东方体育日报消息（记者 沈庆丰）：“世界杯决赛将是里皮和多梅内克之间一场高等级的技战术较量。”法国《队报》赛前就发出了这样的预言，“他们两位教练可以到世界上任何一所经济学学院的课堂上去讲课，这并不是因为多梅内克和里皮都有着大学教授式的外表，而是他们两人指挥的每一场比赛，都可以作为企业管理的最好典范。”
出现在2006年德国世界杯决赛上的两位教练，无论谁夺冠，都算不上在足球的历史发展过程中创造了历史。多梅内克没有像荷兰的米歇尔斯那样创造全攻全守的理论，里皮也没有像萨基那样创造出一套有个人独特印记的足球理论。“他们既不是马克思，也不是加尔布雷思。”《队报》一语以概之。
然而，多梅内克和里皮虽然不长于理论，但却精于实践：他们善于将手中的资源进行最优化的组合，以获取最高的产出效益。希腊主帅雷哈格尔在2004年欧锦赛上开创了这种足球企业管理化的趋向，而多梅内克和里皮则将雷哈格尔的管理系统搬到了2006年德国世界杯上。
“意大利根据自己的特色来踢球，那就是，总是寻找最平衡的方程式。”里皮在决赛前这样阐述他的思想，“在稳固的基础上，我们再建设想象力，没有稳固的防守也就没有进攻想象力。”多梅内克说的战术思想，居然与里皮所说的不约而同地吻合。
在世界杯上，法国和意大利在防守上都表现出了钢铁般的强硬，两队都有一对忠诚可靠的中卫组合。法国方面是图拉姆和加拉，这对组合是世界杯上最稳固的组合，在159次与对方的拼抢中，他们赢下了143次。
意大利队的后防领袖是卡纳瓦罗，在世界杯上他展现出了巅峰状态，更难能可贵的是，决赛之前他没有得到一张黄牌。而且，因为他的出色表现，内斯塔的缺阵对后防的影响变得微乎其微，无论是年轻的巴尔扎利还是冲动的马特拉济都在卡纳瓦罗的带动下，完美地完成了任务。
不过，两队的边后卫有所不同。多梅内克信任萨尼奥尔和阿比尔达，这两位球员更多时间是在防守、在保护图拉姆和加拉，而里皮却给了赞布罗塔和格罗索更多的助攻上的自由。
事实上，如果没有两名边后卫出色的助攻能力，意大利未必能走到决赛。格罗索在对澳大利亚的1/8决赛中创造了一个点球，又在对德国的半决赛中，在加时赛结束时打破僵局；赞布罗塔则在对乌克兰的1/4决赛中先打入一球，又助攻两球。
在中场的布置中，法国球员的“高龄”让多梅内克多了几分谨慎，30岁的维埃拉和33岁的马克莱莱，组成了一对非常出色的后腰组合，他们是法国防守之墙的一部分。
有了双后腰的保护，齐达内能在中场自由活动，充分发挥自己的魔幻力量，而锋线上，亨利也可以完全利用自己的速度。两名年轻的前卫马卢达和里贝里也被多梅内克百分百开发，和维埃拉一样，他们的跑动是其他球员的两倍，比赛中既要投入进攻，又要积极回防。
里皮用的是不同的“材料”，因此，他所建造的“建筑”也与多梅内克的不同。里皮打破了在尤文图斯时用了很多年的双后腰防守战术，他将双后腰的防守任务都交给“狂狗”加图索一个人来完成，另外将球队的创造权交给皮尔洛来掌管。
两名前卫佩罗塔和卡莫拉内西倒与法国的两位有些相像，他们都是球场上跑不死的工兵，无论进攻防守都能看到他们的身影。
锋线上，有一对致命组合：托蒂位置靠后以发挥自己传球和远射的能力，而托尼则像机会主义者一样在禁区内外等待机会。
除了排兵布阵以外，还必须说到两位主帅共有的一项能力：阅读比赛以及根据比赛进程调整阵容的能力。不管是1比0领先后的死守，还是0比1落后的强攻，他们都有自己的办法。战术多样化是两位教练成功的关键，他们根据手中所拥有的球员来排兵布阵，而不是相反。
事实上，合理挖掘资源、充分利用资源，也是一家现代企业能够成功的关键。
责编：徐峰