搜狐体育消息（方石头）：阿根廷队点球惜败于德国队之后，阿根廷媒体纷纷作出了评论，在大多数评论中，阿根廷媒体都认为阿根廷队今天的表现总体上说是强于对手的，但是却没有好运气。另外，主教练佩克尔曼用坎比亚索换下里克尔梅的做法也被认为是导致本场比赛失利的败笔。
在《奥莱报》网页的头条，最显眼的标题是“在乐透点球中被淘汰”，该报将阿根廷队与德国队之间的这次残酷点球决战形容为一次“乐透奖抽奖”，德国人运气更好，所以他们赢了。在对比赛的分析中，该报客观地认为上半场双方踢得都很拘谨，斯洛伐克裁判米歇尔的判罚更有利于主队，但是对比赛结果并没有太大的影响。下半场阿根廷队率先进球，但是这时他们没有把握住自己的命运，马克西曾经获得一次绝佳的得分机会，但是他的射门稍稍偏出。对于常规比赛最后20分钟的场面，《奥莱报》形容道：“德国队在数万名现场球迷的鼓励下展开疯狂进攻，同时也得到了裁判的一定帮助。”在德国队扳平比分后，《奥莱报》认为阿根廷队的形势“很黯淡”，因为“里克尔梅被换下让阿根廷队失去了球场上的指挥员，而佩克尔曼并没有在三个替补名额中派出艾马尔。阿根廷队在最后时刻努力寻找机会，但在莱曼面前无可奈何。”
关于令人心碎的点球决战，《奥莱报》评论道：“点球决战，在1990年的世界杯上曾经给阿根廷人带来了很多快乐，但是这一次天平向另一方倾斜了。”最后，该报认为，尽管阿根廷队失败了，但是他们在本届世界杯上同样展示出了不凡的实力，涌现出了很多优秀球员，如阿邦丹谢里、阿亚拉、马克西和特维斯。遗憾的是，阿根廷队的梦想走到了尽头。
《民族报》称： “今天阿根廷队在德国队面前被不公平地淘汰了。为了晋级下一轮，阿根廷队比它的对手做出了更多努力，但是他们没有达到目标。阿根廷队在四分之一决赛中的悲情告别，让120分钟内的所有焦虑都变成了失望和眼泪。阿亚拉和坎比亚索罚失点球，而德国队四罚全中，弗朗哥无力回天。”
尽管在评论中使用了“不公正”这样的字眼，但是《民族报》并不是将阿根廷队的失败归咎于裁判和对手，只是一种对上天不公、球队命运不济的哀叹。该报认为：“在阿亚拉头球取得领先之后，这么多阿根廷人的爱都不足以帮助阿根廷队保住胜果，克洛泽在比赛结束前10分钟头球扳平比分。阿根廷队的厄运也许在于阿邦丹谢里的受伤离场，也许在于整场比赛表现伟大的阿亚拉罚失点球，也许在于萨维奥拉和梅西在板凳上苦苦等待。今天的马斯切拉诺，在比赛中成为了一头真正的雄狮，但是在离开赛场的时候他哭得像个孩子一样。这对于一支具备了所有条件，本应走得更远的团队来说，实在是太过遗憾了。他们竭尽所能的战斗，直到站着倒下。”
同时，《民族报》还评出了本场阿根廷队表现最好的三名球员，他们分别是后卫阿亚拉、中场马斯切拉诺和前锋特维斯。对于阿亚拉的表现，《民族报》认为他“又一次展示出稳定的防守，并且攻进一球。他是整个阿根廷队甚至是本次世界杯上表现最为突出的人物。罚失点球不值得。”对于马斯切拉诺“展示出了一名阿根廷球员的高贵血统，出现在他防区的各个角落，成为了中场的主宰。”而对于全场比赛都在拼命的前锋特维斯，《民族报》也丝毫不吝啬对他的赞扬，该报称他是“进攻中最活跃的球员，用他的热情和力量制造威胁、感染队友。”
对阿根廷队和佩克尔曼的批评来自于《号角报》，该报的评论认为，阿根廷队完全有能力在90分钟内赢得比赛，但是佩克尔曼用坎比亚索换下里克尔梅是一个导致球队输球的败招。下半时领先后，阿根廷队通过控球继续向德国队大门施加压力，距离第二个进球也已经不远，但是里克尔梅下场后阿根廷队攻守将主动权让给了对手。因此，该评论的标题就是“阿根廷队还差最后一击”。
责编：徐峰