网易消息：
医生你好：
比赛结束之后，我一直没有跟主教练交谈。我不可能没有情绪，我认为他的战术出了问题。曾经打出最悦目进攻的阿根廷最终死于保守，这让我受到三重打击：球队出局的伤心，自己无法在世界杯继续表现的遗憾，还有窝窝囊囊的不甘。
梅西
梅西：
看到赛后场上发生冲突时，我简直希望是你们追打佩克尔曼而不是比埃尔霍夫。如果要追究比赛失利的责任，我们的确不应该怪阿亚拉，更不应该怪坎比亚索，只能怪那个不胜任的主教练。但其实你们并非死于保守，我觉得你们死于激进。
换上克鲁兹不是为了进攻，我想这一点你没有异议。当德国全线压上企图追平，留给你们的机会更可能是反击，克鲁兹毫无优势，真想多进一球锁定胜局的教练应该换上你。佩克尔曼更看重克鲁兹的身高，也许他希望这190厘米可以在死球时跟对方争顶。
然而什么叫做保守？保守的其中一个定义是留有余地。门将受伤下场的确不幸，让你们在比赛中顿时陷入人手短缺，但真正保守的人会更多地考虑“假如被对方追平”。大家重新拉成均势，要想再次敲开大门需要依赖更强的攻击球员，这个人肯定不是克鲁兹。
还剩下足足15分钟的比赛，就将希望寄托于已经取得的一球优势，放弃攻击可能——领先时的进攻可能和万一被追平之后的进攻可能，这100%属于冒险，我觉得这就是激进。他不应该把赌注押在防守，当然也不应该押在进攻。除了换上克鲁兹或者换上你，他本来还有一个选择，就是珍惜这最后一个换人机会。
埃里克森是个蹩脚的教练，他什么都不懂，他恨不得为自己请一位教练。而佩克尔曼同样存在明显问题，他处于另一个极端，我猜他沉迷于那种胸有成竹之感。他不为舆论所动拒绝让你首发，小组赛的辉煌检验了这个决定的正确性，但也鼓励他在过度自信的道路上越走越远。我们很难要求一个如此胸有成竹的人理智地考虑更多。
责编：郑婧