新闻 | 体育 | 娱乐 | 经济 | 科教 | 少儿 | 法治 | 电视指南 | 社区 论坛 博客 播客 | 网络电视直播 点播 | 手机MP4
打印本页 转发 收藏 关闭
定义你的浏览字号:
  判罚离谱引争议 建业遭重罚系个人恩怨惹祸? 


央视国际 www.cctv.com  2006年11月12日 17:51 来源:

  东方今报消息:一张令人震惊的罚单砸向河南建业!

  累计停赛72个月、罚款3.9万元,建业预备队在10月22日一场普通预备队联赛比赛中对主裁判莫名其妙判罚的正常申诉,居然引来了中国足协昨天(11日)开出这张近年来手笔最大的罚单!这张罚单的严厉程度甚至超过了足协对2004年大连实德、北京国安的罢赛事件的处理。

  ■缘起 裁判告状,建业惨受重罚

  昨日,中国足协纪委会开出了一张前所未有的重磅罚单:建业领队张恒强被处以禁止带队参加由中国足协举办的各类比赛资格18个月,并罚款1.2万元,长达一年半的禁赛也创造了足协禁赛时间之最;两名河南建业教练陈文杰和陈智兢均被停赛六个月,罚款5000元;追打裁判的球员马昊渂、张博均被停赛一年,罚款5000元;张扬和乔巍、马冬强均被停赛半年,罚款3000元。同时,对河南建业俱乐部给予通报批评。

  足协的判罚是根据裁判长的赛后报告作出的,裁判报告称,在与天津泰达的比赛中,因为不满判罚,建业队教练陈文杰、陈智兢多次冲进场内指责辱骂裁判,领队张恒强不仅多次指责辱骂裁判,甚至用手掐住主裁判的脖子,并击打其头部。

  ■现场 判罚离谱,球队合理申诉

  记者就此事致电建业预备队主教练陈文杰,陈指导认为对裁判不满是真的,但那是因为“裁判的一次非常明显的误判”:“下半时开场以后,对方的传中球越出边线,在主裁判和边裁没有作出任何判罚的情况下,天津队队员竟抢着将球发了出去,就在我们的队员去问裁判时,对方已经将球打进。当时我确实是上去跟裁判理论了几句,但并没有任何的辱骂和动作。”

  说到这里,陈指导有些激动:“你想想,我们本来是抱着锻炼队伍的想法参加比赛,至于去殴打裁判吗?如果当时主裁判和边裁有一个表示,哪怕举一下旗子判到底由谁罚,事情有可能发生吗?再说我们上去向裁判提出异议的张博是队长,没想到裁判竟然向他掏出红牌罚了下去,更何况,我们的队员当时并没有任何粗野的动作,张扬甚至还被对方踹了一脚,没想到他和乔巍都被罚下。本来是一场很好的球,没想到被裁判搅和了,不是真正凭实力赢得胜利,这比赛还有意思吗?”

  至于球队是否会上诉,陈指导表示:“这事不是一般的严重,而是太严重了!最无辜的是受罚的队员,殴打裁判的事根本是无中生有。当场比赛有录像,难道足协不会去看录像吗?所以,我们想通过比赛录像提出上诉,我们不可能就这样白白受冤枉。”

  ■官方 只听裁判,处罚不看录像

  处罚出台后,中国足协纪委会负责人马成全表示,在中超中甲联赛中都鲜有“殴裁”行为,预备队联赛却出现了上述丑行,影响很恶劣,必须严惩不贷。不过,足协联赛部主任郎效农昨天接受采访时,并没有过多评论:“作出这一处罚的依据有三条:主裁判对当场比赛的记录、第四官员的陈诉以及山东赛区上交的有关比赛材料,但最主要的依据还是裁判的第一手材料。”但他同时对作出判罚时是否看过比赛录像不予回答:“如果建业俱乐部对这个处罚有异议,可以向足协提出申诉。”

  按照以往惯例,足协在作出处罚时,一般都会通过观看当场比赛录像,然后再对事件定性,并做出处罚,令人遗憾的是这次处理却没有看比赛录像。

  ■江湖 重罚内幕,个人恩怨惹祸

  据知情人披露,建业预备队在联赛的最后三场,相继平国安、负鲁能和天津,最终仅名列第九,但在这三场比赛中,建业队都遭受过裁判的不公正待遇,之所以发生这些事,都是因为建业领队张恒强和裁判长之间的个人恩怨造成的。对此,他认为:“如果我们真是在比赛中殴打裁判,我们甘愿受罚,但如果是个人恩怨而导致足协下重手,那么我们就太冤了。”

  据了解,建业领队张恒强和裁判长在对鲁能的比赛中就发生过冲突,而最后一场对阵的天津泰达队,是裁判长的家乡球队,而递交足协的报告正是出自这位裁判长之手,赛后张恒强又跟他发生了争吵,争吵之后裁判长就气不打一处来。“这也许是左右这次处罚的最主要原因。”这位知情人对记者说。

责编:贾文国

1/1页
相关视频
更多视频搜索:
CCTV-1  CCTV-2    CCTV-3    CCTV-4    CCTV-5        CCTV-6       CCTV-7        CCTV-8  
CCTV-9  CCTV-10  CCTV-11  CCTV-12 CCTV-新闻  CCTV-少儿  CCTV-音乐  CCTV-E&F