官员公示财产要不要“一官两制”？

查看往日评论

官员公示财产也要“一官两制”？

　　对于“新官应该率先公示财产。如果不公开财产，那就应该辞职。”一说，编者认为是好事，1和0毕竟是两个完全不同的概念，这不是锦上添花，而是从有到无，是有里程碑似的意义的。退一万步讲，新官也会慢慢做到老官，新官公示，那老官慢慢也能公示。制度进步不能指望一口吃个胖子，大家反对是对的，都希望制度更完善更公平，但是其中的阻力也是非常之大的。能进步已经是“不幸之中的万幸”了，需要看到其中的闪光点。

新起点有失公允也比没有公允强官员公示财产虽举步维艰，但不能停步不前

路途艰巨反腐败就应“痛”下决心不敢公示财产官员多半“心怀鬼胎”

官员财产公示公众在担心什么？

公众之所以提出质疑，其实是在担心“新官率先公示财产”之后，官员财产公示制度从此便踯躅不前、原地踏步，担心“妥协”之后会永远“妥协”下去。如果这样，不仅对年轻官员“不公平”，也是对其他官员的放纵。值得注意的是，即便实现了“新官率先公示财产”，官员财产公示制度仍然可能遭遇巨大的阻力。

“用公示换官帽”不妨一试

刘日建议的弊端在于，建议的实质是“用公示换官帽”，社会名声不好。另外，它使占数量多数的普通公务员成为财产公示死角，动摇了个人财产公示制度化的根基。但是，任何制度都要经历摸着石头过河的过程，真正推进官员个人财产公示，要看高层领导果断决策的决心，同时要看政府官员敢不敢直面“阳光照耀”。

向美国学习公务支出网上公示

中国自古以来便有御史、言官、东厂西厂等各种机构来监督官员，明太祖朱元璋处理一件贪污案便杀掉数万人，但贪官却是走了一茬又一茬，野火烧不尽，春风吹又生。可见，自上而下的机制难免遭遇“上有政策、下有对策”，属于事发后的被动应对，时常效果不佳。

往期回顾

多少人喝不起水，才不提高水价？

每日一问往期查询

本期责编：
张托雅孙鑫

结束语：“撵着秃子卖梳子”也好，拣“软柿子捏”也罢，虽然步履离矫健还差着一大截，但官员财产公示毕竟就像小孩蹒跚学步，迈出了步伐。起码，这样的提法会让贪官们心里一紧，会让准贪官们多一分顾虑，会给立志当官造福于民的青年一代先打上一计预防针。冰冻三尺非一日之寒，众所周知，一下子要求所有官员公开财产定会阻碍重重，与其冒遭遇重创的险，还不如一点点慢慢推进。我们不妨对“青官”率先公布财产多一份宽容。