《科学》杂志当日报道版面。
《科学》刊出华南虎照后网友再度热议，并批评傅德志“火坑”之说令人费解
新快报讯 （记者 邓毅富 通讯员 王勇幸）陕西华南虎事件首次进入全球科学家视线，美国权威学术杂志《科学》昨天刊发了周正龙所拍摄的华南虎照片，并配以题为《珍稀虎照在中国一石起千浪》的报道。
平面的猫科动物？
记者看到，该期杂志“随机样本”栏目刊登了周正龙所摄的华南虎照片。富有戏剧性的是，编辑在这张照片的右下角，加注了“Flatcat？”，意为“平面的猫科动物？”，表示对该照片的质疑，此外对这张照片的真实性没有明确表示。随后的题为《珍惜虎照在中国一石起千浪》报道长约500字，首先回顾了周正龙照片的发布过程，然后介绍了网友的争论，包括中科院植物所研究院傅德志的意见。最后，作者引用华盛顿渔业资源及野生动物局的专家盖里·科勒的话说，“如果能得到证实，这将是一件极其让人兴奋的事情。不过，目前，为了遗传学上的证明，当地应首先搜集老虎的粪便及脱落的毛发进行基因鉴定。”
据了解，发表华南虎照片及相关文章的栏目，是该杂志中的短讯，并不是“科学新闻”或者“科学报道”，不代表对其真实性的学术认定。
两派在译意上再度PK
有趣的是，《科学》刊登周正龙虎照在中国也“一石起千浪”，在护虎派和打虎派双方中引起激烈争论，双方争论的焦点主要在标题及压图文字的翻译上。
《科学》报道的原文标题为“Rare-tigerphoto flap makes fur fly in China”。在护虎派新的大本营，记者看到网名为“GINKGO”的网友将科学的标题翻译作“谣言漫天飞舞的中国怪虎照片”，并无否定照片之意。打虎派网友则翻译为“怪虎照片引起中国一片混乱”，《科学》杂志认定了照片是伪照。
傅德志拒绝考察遭质疑
对于国家林业局组织专家赴陕，傅德志称：“国家林业局根本不可能组织得起来（专家组），没有专家会为了一张纸老虎往火坑里跳。”他说此前他已经向中科院高层提交了关于“伪虎门”的报告。傅德志此说引起网友强烈批评，吉林网友表示：“我一直是支持傅专家的，但现在人家来真格的，您又不去了。去了就是往火坑里跳这句话也让人费解。”
相关新闻：
责编：王玉西
更多相关新闻
