京华时报：高考加分名单不是教育系统的家事

　　自文科状元何川洋民族身份造假被曝光以来，关于公布重庆高考加分名单的呼声就未曾停止。7月7日傍晚，重庆市招生自考办公室终于对外明确，取消31名违规更改民族成分的考生的录取资格，同时重申不公布31名民族成分被违规更改的高考考生名单。

　　重庆市招办的理由之一，是依法保护未成年人。这一法则似乎并不能遮蔽所有违规考生。据该部门的通告，明确表示“31名考生系青年学生，其中大多数系未成年人”，也就是说，还有少数属于成年人，那么，对这些成年人的处理该当如何？就算为了保护未成年人，那么那些导演未成年人违规的家长名单又有何不可公布的理由？

　　重庆市招办理由之二，是考生更改民族成分的责任人已被严肃处理。既是严肃处理，首要的就该是公开，而不是遮遮掩掩，欲语还休，或是语焉不详，顾左右而言他。这些涉假的家长身份理应严肃地公开，而且要公开违规加分的过程，并根据违规情节轻重，依照国家法规，一一公布处理结果。

　　就算上述两则理由勉强成立，公众还是要追问一句，高考加分名单公布与否究竟谁该说了算？

　　是重庆市招办吗？从目前官方公布的有限信息来看，高考加分事件已经不是教育系统内部的家事，而是涉及地方吏治和官员腐败的社会公共事件——数量众多的地方官员、公安民警、基层公务员涉及其中，在这些人背后，隐匿着怎样的关系网和利益链？每一个违规加分的考生背后，是否都有一个利益小团体的魅影？

　　所有这些，都已脱离了教育公平的轨道，而成为社会对基层官员治理的追问。重庆市招办在《通告》中称，违规责任人“不正确履行职责，滥用职权”。对该事件的处理，当不能简单援引教育系统内部规定；对这些责任人的处理方案、处理结果，也该由权威法律部门，而非重庆市招办这样一个机构来发布。

　　有关部门言之凿凿，重庆的调查是认真的、态度是坚决的，是从源头上严厉打击和扼制了高考中弄虚作假的不正之风。但是，31名违规考生及其责任人的脱离了公众视野，脱离了社会监督，如何就能得出“从源头上治理”这样的结论，此“源头”究竟指的是什么？

　　舞弊的教育带来的是不诚信的一代，舞弊的官场将给我们社会带来怎样的灾难？公众对这31名“隐身人”穷追不舍，并不是和这些孩子过不去，而是为了维护千万个和这31名孩子一样未成年人的权益。人们有理由担心，那些未曾暴露在公众视野中的不诚信官员，既然能长袖善舞，在高考加分上作祟，还会不会将公权杖伸向其他领域？他们“权为我所系，利为我所谋”的思维，还将损害多少无辜民众的利益？

　　而现在，他们仍然在暗处，这才是最可怕的。

　　特约评论员 郝洪

责编：李二庆