一位参与此次鉴定的专家告诉记者,该机构接受委托后,聘请了一批浙江省外的专家、教授,组成鉴定小组,连续几个晚上到文二西路事故现场进行实地勘验,采集相关技术数据,对肇事车辆开展检验、检测。
对于车速的结论,这位鉴定专家告诉记者,鉴定车速肯定在一个区间内——因为不可能完全还原现场。他表示,虽然有一些误差,但该区间是接近于真实情况的。
这位专家还告诉记者,肇事车辆是自东向西行驶的,根据鉴定,“肇事车辆没有跑到对面跑道,没有逆行”。但是,对于更多的细节,这位专家表示不便透露。
肇事者目前仍在押
浙江省质量技术监督局新闻办相关负责人告诉记者,他们无权向记者发布具体的鉴定报告。“杭州市公安局交警支队委托我们下属机构进行鉴定,我们向交警支队负责,况且案件涉及刑事犯罪。就好比一起医疗事故,召集我们专家做鉴定。我们对交警支队负责。”这位负责人向记者强调:“鉴定不一定作为最后的法律依据,这只是一个技术参考,只能作为佐证。不能拿技术数据完全等同于事实进行发布。”
按照《道路交通事故处理程序规定》,当事人如有异议,可以在公安机关交通管理部门送达之日起三日内申请重新鉴定。
昨日,杭州市公安局还发布消息称,经杭州市公安局证实,杭州“5·7”交通肇事案嫌疑人胡斌目前仍然羁押在看守所,网上传称胡斌已被释放纯属谣言。
20岁的胡斌是杭州某师范大学体育学院的学生。据记者了解,胡斌是体育学院高职班二年级的学生,今年即将毕业。
当地媒体报道说:胡斌的父母都是杭州本地人,在童装批发市场有一个摊位,20多个平方米(2003年搬到童装批发市场,之前在老市场)。市场的人说,平时两人都在市场做童装、运动装批发,还请了两个帮工。
胡斌家共有四辆车,一辆“吉普牧马人”、一辆宝马、一辆马自达,还有一辆就是肇事的红色三菱轿车,这四辆车子是2006年~2008年间买的。
超速并非定罪唯一标准
肇事车车速的鉴定结果披露后,记者随即采访了浙江省律师协会刑事业务委员会秘书长、京衡律师集团事务所副主任徐宗新。他表示,车速是影响案件定性的重要因素。“不过,到底如何定性,需要综合分析。超速不超速,以及超速到什么程度,当然是影响定性的一个非常重要的判断标准。超速的程度大,对周围公共安全造成的危害也大——这是肯定的。到底超速多少,才会危害到公共安全?这在法律上没有规定。”徐宗新律师说。
留言要注意语言文明,此间评论仅代表个人看法 查看留言