尊敬的王君代省长：
就在我向你写举报信的时候，你的职务刚刚有了很大的变化，从安监总局到山西省，这个变化更坚定了我给你写这封举报信的信心。
一个多月前的8月1日，山西省娄烦县发生山体滑坡，造成重大人员伤亡。最初的报道中，死亡的数字为9人，这个逼近于10人死亡人数节点的数字，引起了我的怀疑，职业敏感和责任心让我对这起事故进行了多方打探，所有的渠道得到的信息都是，死亡人数最少在百人以上。
随后，我只身去了娄烦县，在几天的调查中，我落实整理出了一个死亡41人的名单，有名有姓，甚至家住哪里都一清二楚。而且我相信，我所能整理打探到的遇难者，不是全部，甚至可能只是一小部分。
真正死了多少人，这不是我一个小记者所能查清的事情，但我落实的人数已经证明，这是一个特大事故。
随后，我的一位特别敬业的搭档王晓以举报人的身份向你当时供职的安监总局进行了电话举报，接电话的人称，山西省上报的死亡人数是11人，你们也接到好多举报，但还是以省里的数字为准，有什么确切证据可以再向你们提供。态度最坚决的是山西省安监局，接线员直接称死亡上百人“不可能”，“有人还说死了上千人，都是传言”。娄烦县委宣传部更是再三叮嘱我们不用去现场采访了。
8月底，我和搭档王晓采写的文章《娄烦：被拖延的真相》在我所供职的媒体发表，有多家网站对此文章进行了转载。一个让人惊讶的事情是，几乎是在一夜之间，所有网站转载的该文章均无法打开或者打开后直接跳转到了首页。
之后，我们将这篇文章传真并快递给了安监总局，那时你还是局长。我们得到的反馈是，领导（我不知道是不是你本人）对这篇文章进行了批示，要求重新查处。虽然那时我们被告知，调查需要两三个月，但我们依然对安监总局充满了信心。
而后来的事情让我感到惊讶，你们再一次反馈，这个事情已转交给山西省政府，由当地政府查处……
我之所以把“山体滑坡”4个字用引号引起来，是因为我并不认可这是这起事故发生的原因。发生滑坡的的确是一座山，但那是一座褐色的山，是用废矿渣堆起来的一座高耸百米的山。它的滑坡纯粹是因为人的因素。遗憾的是，当地政府在谈到这起滑坡的原因时说“下雨是其中原因之一”。
同样的指责发生在9月8日的山西省襄汾县铁矿尾矿溃坝事故中，当天的权威新闻报道称是“暴雨所致”。
幸运的是，在党和国家领导的重视下，襄汾的事故得到了积极的处理和救援。而娄烦的遇难者呢，他们至今依然葬在那座倒塌的铁山之下，在挖出11具遗体之后，救援莫名其妙地停止了。
部分村民到当地县政府上访，要求尽快挖出自己亲属的遗体，但有多人被民警带走扣押长达8个小时。
这是一封举报信，所以我还是把我已经调查落实的遇难者的名单再一次呈给你。当你看到这41个人的名单时，你会感觉到有41双眼睛正在盯着你，充满期待。
相关链接：
－10月6日－
－10月8日－ －10月7日－ －10月6日－ －10月5日－ －9月30日－ －9月29日－ －9月28日－ －9月26日－
－9月24日－ －9月21日－
－10月7日－
责编：李贤
中国中央电视台 版权所有
京ICP证060535号 网络文化经营许可证文网文[2010]024号
网上传播视听节目许可证号 0102004 中国互联网视听节目服务自律公约
