|
乐山电力错综复杂的股权转让(2004.04.01)
央视国际 2004年04月02日 19:14
主持人：周一的节目中我们重点调查了乐山电力独立董事审计事件的来龙去脉，独立董事出具意见时，要求审计是法律允许的，然而记者在调查时发现，媒体和专业人士对独立董事审计行为背后的真实目的心存疑虑，认为与乐山电力股权之争有关，那么真实的情况到底是怎样的呢？我们来看记者郝鹏洲的调查。
陈芝妮：国信证券成都营业部分析师,长期关注乐山电力的重组进展，在谈到此次独立董事项审计事件时，她认为这背后另有隐情。
国信证券成都营业部高级分析师陈芝妮：我们看到，实际上重组方和现在的实际控制方之间的矛盾，说明重组的进程肯定是不顺利的。
陈芝妮提到的乐山电力重组方是四川交大创新投资公司，2001年10月乐山电力第一大股东乐山国有资产经营公司将21.17%的股份托管给交大创新，然而股权托管一托就是两年多，至今没有过户。记者发现，从2003年12月10日到2004年1月31日，在这短短一个多月的时间，乐山电力连续发布了8条有关股权转让的公告。乐山电力原第二、三、四大股东手中的股权先后易手，涉及乐山电力高达22.73%的股权，乐电的第一大股东也注意到了这一现象。
乐山国资局副局长张小波：作为我们第一大股东，也不能不对这种集中引起我们的高度关注。这三家公司的大股东，包括有的法人代表，这三家表面上看是各不关联的公司，但是我们注意看一个有趣的现象，他们这些人的身份证都是乐山人，但是你要对外对公众这样说，你要负责任，你不能没有确凿的证据你就说别人是同一控制人。
记者：张小波的怀疑是否有根据，这三家公司是否存在关联关系，记者决定对股权转让中涉及的三家公司的背景进行调查。
记者发现这三家公司在2003年12月均发生过变更，2003年12月18日,成都燕宇股东由叶刚变更为陈晋,而时隔不到一个月,成都燕宇受让了乐电2037万股，记者进一步调查发现,四川汉派在2003年11月18日股东由叶刚变更为文学全,变更还不到一个月,2003年12月10日，四川汉派收购乐山电力1594万股，成为第四大股东,而深圳叶海通手法如出一辙,2003年12月22日,深圳叶海通股东同样发生变更,由叶刚变更为成都鑫国鑫公司,9天后, 深圳市业海通收购乐电2036万股，从调查结果来看，叶刚多次出现在三家公司中，据知情人透露,叶刚控制的乐山立事达实业有限公司操纵了这次收购。而乐山电力与立事达公司渊源颇深。
记者：（立事达）它背后我不知道股东方面，我不知道你对这个了解吗？
刘虎廷：不了解，对他们不了解。
究竟乐山立事达和乐山电力股权转让是否存在关系，记者随后赶往了乐山工商局，在工商资料中，记者发现了一份成都立事达实业公司2001年第五次股东会的议程，其中股东就有叶刚，而且成都立事达与成都燕宇关系非同一般。
成都高新区工商局注册处副处长徐广平：燕宇房地产一共发生了几次变更，总共有四次。第一次是2001年10月份法人变更，由叶刚变为陈志明。
通过记者调查，我们不难看出，成都燕宇、四川汉派和深圳业海通三家公司存在非常密切的关系。
乐山国资局副局长张小波：如果它又是同一控制人，那么我们在乐电的控股股权将丧失。
记者：作为大股东，我想你们不会无动于衷吧？
张小波：我们怎么巩固我们的控股地位，我们也在做一些工作。
记者：您提到要做一些工作，能不能透露一下，要做哪些工作呢？
张小波：现在我们注意到，眉山市国资（公司）的股权，在这个股权集中的过程中，起着调控的作用。它要转让的话，我们希望在同等条件下由乐山国资把它承接过来。现在正在做的就是这项工作。
记者：进展到哪一步了？
张小波：进展效果比较好，应该说双方就此问题，已经进入了技术性的磋商。
主持人：张小波告诉记者，现在眉山国资公司向成都燕宇的股权转让已经停止，可以看出由于第二到第四大股东的变化，使乐山电力的股权转让变得更加扑朔迷离，那么这会对目前实际上处于停滞状态的第一大股东股权托管带来什么样的影响呢，我们接着来看记者的报道。
2001年10月，乐山电力第一大股东乐山国有资产经营公司，将21.17%的股权托管给交大创新,2002年9月露露集团控股交大创新80%股份成为乐山电力潜在控制方。
记者：从2001年11月到现在，股权转让已经两年多时间，目前来看股权转让的进展情况怎么样？
张小波：签订协议以后，应该说最后协议的履行不尽理想。
记者：主要是哪些原因？
张小波：比如说股权价款的支付、高科技项目的投入，主要是这些吧。
记者：到现在为止，交大创新已经支付了多少钱？
张小波：是这样的，交大创新据他们说，因为他们也有书面的报告，说整个在乐山投资发展，一共是支付了上亿元。但是就股权转让款本身的支付来说，我们双方有一些分歧。
记者：有什么样的分歧？
张小波：交大创新的确也付了款，但是付的这个款我们认为不是股权转让款。但他认为，他这是股权转让款。
交大创新究竟付了多少，带着这个疑问,记者随后赶到了交大创新，见到了公司副董事长魏继平，同时魏还担任露露集团总经理。乐电项目谈判组组长。
记者：就目前来看，露露给乐山电力股权转让，已经支付了多少钱？
魏继平：我们现在在西部总的投入大约是1.2亿。
记者：1.2亿，这其中整个全部是投入了乐山电力这个项目？
魏继平：综合考虑里头，其中包括我们的资本运营都包括在那儿了。
记者：如果抛开当时整体重组的考虑，单独从乐山电力这个项目，一共投入了多少？
魏继平：这个项目我们没有完全这么分。
据记者了解，2001年10月10日交大创新与乐山市政府签订乐山电力股权转让，前提是必须先拯救乐山市商业银行。当时乐山市商业银行负债率高达98%。
记者：可以这样说，其实乐电的重组可能就是一个捆绑式的重组？
魏继平：对，捆绑式重组。
魏继平：露露在乐山的发展，不仅是投资重组乐山电力，其中包括我们现在已经整合比较好的商业银行，更主要的是我们要开发西南的饮料市场，包括投资建厂，所以，这个项目我们认为综合考虑，不只是三亿元。
记者：具体来说并不是所有的钱都投在乐山电力上面？
魏继平：不只是往乐山电力上投，我们主要是投入乐山。
记者：什么时候会把它的股权转让？
魏继平：可能双方最后有一个交接，我不知道这一块最后将会是什么时候最终交接？我们已经做好了充分准备，报批文件启动之后，我们其他后续跟进的这些工作都会往前将会推进。
记者：那乐山电力的股权转让什么时候才会有一个定论？
张小波：我希望尽快。交大创新方面也告诉我，他们也希望尽快，久拖不绝对我们双方都是一种损失。
记者：尽快是多长时间？
张小波：一个月恐怕来不及，但是我想应该是以月份来计算，不会再以年来计算解决这个问题。
由于股权转让迟迟没有下文，乐山电力董事长刘虎廷认为，股权长期托管对上市公司影响很大。
乐山电力董事长刘虎廷：拖了这么长的时间，托管了两年零五个月的时间，已经严重地影响了公司的生产经营。
记者：一家首次被独立董事审计的上市公司,一系列扑朔迷离的股权转让,乐山电力现在可以说是正处于多事之秋,发生这样的事情也是投资者不愿意看到的,因此审计结果的早日公布,大股东的尽快明确,将是乐山电力解决问题的关键。
主持人：对于近期乐电的股权股让，乐山国资局和露露集团均向记者表示要加快谈判的进程，每隔7天，双方将开一次碰头会，双方都希望持续乐两年多乐电的股权托管尽快有个结论，我们同样迫切希望乐电的股权早日有个了断，这对上市公司有利，对广大投资者同样有利。
|
