主持人：您会是这样的人吗？
观众3：因为现在工作的原因，比较忙，但是因为职业的原因，我确实希望等有一天我退休了，我就像杨先生一样，看到不公平的事我就去打官司。
主持人：您的职业是？
观众3：我的职业就是律师。
主持人：他说话特别清楚，现在还是要收钱打官司的，等退休以后就像杨先生那样，不收钱，免费为人家打官司。
观众3：也不能这么说，因为现在想管闲事，但是确实没有那么多时间，而且怎么说呢，我也坐飞机、也坐火车，但是有时候顾不上管这些票价的事情，但是很关心，希望有一天等我退休了，不用作为一个律师去代理他人打官司的时候，也能管管这些闲事。
主持人：没事，杨先生准备好第二个小板凳。
观众3：杨先生是屡战屡败，这个是有原因的，因为我们现行的法律是民事诉讼，因为杨先生打的很多都是民事诉讼，就是直接他作为原告，去告有关的单位，说他们损害了大多数人的利益，所以他去告。这种情况实际上违背了《民事诉讼法》的规定，因为《民事诉讼法》要求原告与本案的事实有直接的利害关系，那么杨先生等于没有直接的利害关系，比如说他从来没坐过飞机，你去告民航局，人家说我侵你什么权了？你坐了飞机，比如航班误点了，我这个票价不合理了，我不许你退票了或者退票的时候，我收你高额退票费，我还损害你的利益。你没坐飞机，我跟你没关系。所以这项案件在民事诉讼中属于不受理的范围，就算是驳回起诉，往往是一审不受理，然后他提出上诉，上诉以后驳回他的上诉，他肯定就是败诉了，肯定是这样一种结果。实际上杨先生这个行为也是引起媒体的注意，也是由于媒体的注意引起了我们行政机关的重视来进行改正。
