|
中国法官十杰候选人节目展播——宋鱼水（2003.12.12）
央视国际 2003年12月12日 14:34
宋鱼水：“现在开庭，北京市海淀区人民法院，现在根据普通程序依法审理北京美好景象图片公司诉北京网通公司侵权案……”
这是一起最为普通的图片版权侵权案，诉讼标底小，事实清楚，适用法律简单，用宋鱼水的话说，一两个小时就能审结，但宋鱼水没有选择当庭判决，而是采用了另一种方式。
宋鱼水：“现在宣布休庭，十五分钟后将继续开庭。”
法庭外，宋鱼水劝双方当事人调解。
宋鱼水：双方协商一下，互相让一下，他们不愿意付，你们看一看。
当事人：我打个电话请示一下。
宋鱼水：你请示一下，要不今天就调了。
律师：再给我点车马费。
在宋鱼水十四年的法官生涯中，这是她调解的第几起案子，她已经记不清楚了，而每接手一起案子，她几乎总是首先选择去调解。
宋鱼水：我觉得调解吧，是一种比较好的方式，因为当事人可能两败俱伤，最后从法庭上走出来之后，结果是双方握手言和，都很满意，那肯定是一种双赢的结果，对法官来讲，没有增加矛盾，把矛盾彻底解决了，再加上法官的结果，我觉得是三赢的结果了。
还在上大学的时候，一句谚语给了宋鱼水很深的影响：最坏的调解胜于最好的判决，因为判决总要有一个胜败的结果，总有一方是不能接受的，有时双方都不能接受，在成为一名法官后，宋鱼水一直在寻求一种化解矛盾的最佳途径，一种法理和情理的结合点，而依法调解成了她办案的主要特点。2002年2月，宋鱼水接手了这样一件棘手的案子。
宋鱼水：矛盾非常突出，双方之间感情冲突也比较大。
原告周宝星与被告黄家希本是大学同学，1993年共同创建了一家公司，从事电脑软件的开发，后来黄家希带着另外四名技术离开公司另立门户，2001年8月，周宝兴以他们侵犯了公司的商业秘密为由把他们告上法庭，通过法院冻结了他们的账户和财产，同时向海淀公安分局的经警大队举报了被告。
被告黄家希：不明不白在看守所呆上十个月，这是我不能接受的。
第一次开庭，双方在庭上针锋相对，在庭下互相谩骂。
宋鱼水：我都觉得有可能打起来。
双方似乎都豁出去了，就等着法庭给一个说法。尽快把案子了断，事已至此，判决看来几乎是惟一的解决办法，也是最省事的办法，但宋鱼水仍在寻求另一种可能。
宋鱼水：我试探过当事人，问他们愿不愿意调解。
周宝兴：我不同意调解，她几次问我都不同意。
黄家希：调解成功的可能性是没有的。
宋鱼水没有放弃，一次次找到双方当事人，她抓住双方过去是大学同学，又是多年合作伙伴，告诉他们如果继续打下去，公司有可能就打垮了，而如果能和好，不仅公司的骨干没有流失，知识产权也没有流失，还能把双方的力量合起来把公司做强做大。希望他们做出明智的选择。
宋鱼水：这个案子我想，如果当事人接受一份判决的话，一定是个人的恩怨越结越深，但是双方能够走到一起的话，这个矛盾就不会再有了。
在第9次调解时，事情终于有了转机。
周宝星：打动了我们，深深地打动了我们。
黄家希：她完全从这个公司的利益来考虑。
这时，宋鱼水又建议双方共同成立一家股份制公司，并完全按《公司法》的条例来约定。当事人双方一拍即合，不但握手言和，尽释前嫌，而且在最短的时间里合作注册了一家新公司。
宋鱼水：确实是非常惊喜，这个结果，全庭的人都感觉是一个奇迹。这个案子还能调解。
多年的办案生涯，宋鱼水形成了自己独特的审判理念，尽量追求法律效果和社会效果的统一，能调就调，当判则判，如果调解达不到应有的效果，她就选择判决。一次。一所大学的四个博士被指控抄袭了导师的论文，可无论怎样解释，他们就是不承认自己有错。善于调解的宋鱼水这次放弃了调解，坚决进行了判决。
我觉得这样的事发生在博士身上是令人吃惊的，我一定要给他们一个特别严肃和严厉的回答。
在宋鱼水审理的上千起案件中，她的调解率最高时达到了70％。
北京市海淀区人民法院副院长：应该说我们民商审判的调解率一直不高，因为它这个矛盾呀利益争议比较大。这么高的调解率，那是非常可观的，也是非常让人信服的。
生活中的宋鱼水是一个爱笑的人，每调解成功一个案子，她都觉得自己是做了一件好事，而这会让她感到很快乐。
记者：打官司本来是一件不快乐的事，你如何把这种不快乐变成一种快乐的。
宋鱼水：当事人给你一个不快乐，你还她一个快乐，那你不是更快乐了吗。
宋鱼水自述：西方有一句名言，如果一个国家培养出一个法官，他就能够保证这个国家，在这个法官有生之年的公正，如果这个国家能够培养出几代法官，就能够保证这个国家永远的公正。
|
