新闻观察：解读核查报告 三大疑问关乎和平

央视国际 (2003年01月28日 22:11)

　　CCTV.com消息（世界报道）：舆论普遍认为，对伊拉克的这轮核查将决定伊拉克能否避免一场战争，所以，布利克斯和巴拉迪昨天向安理会提交的核查报告备受关注。那么，报告给伊拉克打了多少分呢，美国能以此为借口动武吗，下一步将如何发展呢？

　　问题一、能给伊拉克打多少分？·布利克斯：合作是“相当不错的” 再给予“几个月”时间

　　按照联合国1441号决议，对伊拉克核查的目的是确定伊拉克是否已全面销毁大规模杀伤性武器。对于这个关键问题，布利克斯的答案是，目前既没有发现有力证据证明伊拉克已全面销毁大规模杀伤性武器，也没有有力证据表明伊拉克拥有大规模杀伤性武器。关于伊拉克的配合问题，布利克斯认为，伊拉克的态度不够真诚，虽然原则上决定在核查程序上给予合作，但没有全部透露其远程导弹及化学和生物武器研制计划。

　　联合国监核会主席布利克斯说：“光打开门接受核查还不够，他们应该知道，核查不是猫捉老鼠的游戏。反之，就像我强调过的，这是一个调查核实的过程，目的是重建（国际社会对伊拉克的）信任。”巴拉迪对上述两个问题的答案与布利克斯差不多。仔细观察之下，可以发现，布利克斯和巴拉迪都没有直接对伊拉克的表现进行打分。面对强大压力，在战与和的关键时刻，两位核查负责人都谨慎平衡各方利益，避免作出结论性判断，并把球踢回安理会，由它定夺如何结束武器核查这盘没有下完的棋。

　　问题二、美国能以此为借口动武吗？·布什正面临三大抉择

　　在报告提交前，美国就不断给核查负责人施压，希望他们在报告中作出有利于美国实施对伊拉克军事打击的判断。但是，要想在中断核查4年后的短短60天内找到“罪证”并不现实。核查人员目前已经对近500个可疑地点进行了核查，并根据美国提供的情报对十几个地点进行了重点检查，但除了尚有争议的12枚空化学弹头和3千页未上报的文件之外，并没有什么重大发现。美国曾希望在伊拉克的合作问题上找麻烦，但本月20号，伊拉克与核查负责人签订了十点协议，承诺加强合作。在昨天提交的报告中，布利克斯和巴拉迪认为，除了U－2侦察机和专家单独问话两个问题之外，伊拉克总体上还比较合作。

　　在得知布利克斯和巴拉迪的报告内容后，美国国务卿鲍威尔立即发表讲话，指责伊拉克没有履行安理会1441号决议，并威胁说伊拉克所剩时间不多了。但是美国却不能满足其盟国提出的要求：如果对伊拉克动武，那么请提供伊拉克真的拥有大规模杀伤性武器的可信证据。昨天的两份报告显然无法被美国作为动武的口实。

　　问题三、下一步如何发展？·对伊武器核查似了未了

　　布利克斯和巴拉迪提交了阶段性报告，希望安理会部署下一步的行动。除美国之外，目前安理会大多数成员国以及世界上多数国家都赞成巴拉迪提出的延长对伊拉克核查的要求。世界范围内的反战呼声持续高涨，但是美国军队继续向海湾集结。美国政府多次表示，如果得不到其它国家支持，美国也将采取单独行动。大兵压境，伊拉克官员早有断言，不论核查进展如何，美国都将入侵伊拉克。

责编：赵国臣