| 《工人日报》评论员文章：三问美国政府 |
|
| 2001年04月05日 15:04 |
|
|
|
据《工人日报》报道，4月1日上午，美国一架军用侦察机飞抵中国海南岛近海海域上空活动。由于美机违反飞行规则，突然转向，在海南岛东南104公里处与对其进行跟踪监视的中国飞机相撞，致使我方飞机坠毁，飞行员失踪。事发后，美军用侦察机未经允许，擅自进入中国领空，并降落在海南岛陵水机场，严重侵犯了中国领空主权。
我们对美国的霸权行径表示极大愤慨。
我们完全支持我国政府处理这一事件的严正立场。
我们对失踪的飞行员表示极大的关注。
撞机事件发生后，美方不仅不向中方道歉，反而找出所谓的法律理由为其进行辩护，说什么撞机是发生在国际空域，在该空域美机享有飞越自由；美军用侦察机进入中国境内是出于情况紧急；美机是美国财产，享有主权豁免。
这真是霸权主义的强盗逻辑。美国自诩为世界上最讲民主法治的国家，口口声声讲人权、法律，但他们的军机却肆意违反国际法准则，视他国领土和主权为无物。
我们对美方有三问：
一问是谁践踏了国际法准则？《联合国海洋法公约》第58条规定，外国飞机在享有公约规定的飞越自由的同时，要顾及到沿海国的权利，应遵守沿海国的法律和国际法的准则，不得从事危害沿海国家主权、安全和国家利益的活动。《巴黎航空管理公约》的第一条也明确规定：缔约各国承认每一国家对其领土上的空间具有完全的和排他的主权。一缔约国的军用航空器未经特许不得飞越或降落于另一缔约国的领土。美军用侦察机在中国近海上空进行侦察活动，在撞毁我军机后，美机既未申请也不通报就降落在我方境内，这不是践踏国际法、侵犯中国领空主权那还是什么？美方狡辩称美国的飞机是美国的财产，美国的领土，那么美国的领土怎么跑到中国的领土上来了？ 二问美国的人权是什么？撞机事件发生后，我方保持了冷静的态度，在据理力争，向美方提出严正交涉的同时，本着人道主义精神，对美方24人进行了妥善安置。但美方只要求中方对肇事后降落在海南岛的美军侦察机不得如何如何，以及要求中方释放美方人员，对被他们撞毁至今下落不明的中国飞行员的安全闭口不问、漠不关心，难道只有美国人的生命宝贵，中国人的生命就不宝贵吗？这就是美国的人权标准吗？
三问恃强就可以威胁别国安全并推卸责任吗？中国在美国本土附近从未有一兵一卒，也从没有派过侦察机到美国海岸。相反，美国千里迢迢派遣侦察机对中国领土进行侦察活动，这本身就是一种傲慢和霸道的行为。撞机事件后，美国侦察机未经允许降落到我海南岛机场，这更是一种霸气的表现。美国强词夺理就能逃脱肇事者的责任吗？即便美国的民众也不得不承认，肇事的责任完全在美方。
我们重视中美关系，我们希望为经济发展创造良好的国际环境，但这不等于就软弱可欺。历史上外国炮舰在中国水域横冲直撞，外国飞机在中国上空如入无人之境，这种情况已经一去不复返了。美国必须认识到中国捍卫国家主权的决心和能力，必须进一步认识中美增信释疑和保持健康稳定关系的重要性，必须停止在中国沿海空域的侦察飞行，这样，才有利于中美关系的发展。
中国奉行和平外交政策和防御性的国际政策，不愿与别国为敌，但中国人从来不畏强暴。美方必须就撞机事件向中国人民作出交代，否则，必将激起中国人民更大的义愤。
|
|
|
|
