| 日本首相候选人如何评论历史教科书 |
|
| 2001年04月14日 22:30 |
|
|
|
日本首相选举已经拉开了序幕。昨天4名候选人共同举行了记者会见，下面是他们关于历史教科书的回答。
麻生太郎说，关于教科书不同国家有不同的认识。美国也把“南北战争”写做“市民战争”，甚至也有北方的教科书写“北部的侵略”。地域不同，编书方法也不一样。我认为这次文部科学省的审定结论是正确的。
桥本龙太郎说，日本是从传说时代开始的有悠久历史的国家。不同国家历史不同，考虑方法不同是当然的。但有必要担心不互相攻击。日本为了排除极端而取消国定教科书，采取（民间编写政府）审定的方法。编写者把自己的思想写进书。注重日本是当然的。
龟井静香说，（中韩）这种质问出现本身就很可笑。国家不同历史观也不可能一致。不同国家的教科书不一样很自然。如果把这种不同当作大事，就无法推进国与国间的友好。
小泉纯一郎说，日本的教科书审定制度与中国韩国不同。对日本审定通过的教科书，中国韩国提出批评是他们的自由，日本不感到奇怪。
（人民网）
|
|
|
|
