| 评日本右翼势力丑行：谁是最大谎言的制造者 |
|
| 2001年04月05日 16:32 |
|
|
|
今年1月23日，日本右翼势力继去年在大阪国际和平中心上演美化侵略的影片《自尊》后，又将在那里制造新的丑剧--举办所谓“20世纪最大的谎言--南京大屠杀彻底检证集会”，企图彻底否定侵华日军南京大屠杀的罪恶历史，并且倒打一耙，污蔑受害的中国人民制造了人类20世纪最大的谎言，这是日本右翼势力在重大历史问题上，再一次向中国人民发难和提出新的挑衅。是可忍，孰不可忍！
众所周知，62年前发生的南京大屠杀事件是侵华日军一手制造的特大惨案，远东国际法庭有公正的裁决，究竟谁是最大谎言的制造者呢？只要翻看日本右翼学者围绕南京大屠杀历史作出信口雌黄的种种谬论，便不难找出答案。
最早跳出来否定南京大屠杀的日本右翼学者首推铃木明。1972年，此人采取所谓的“采访”方法，专门寻找持“ 大东亚战争肯定论”的旧军人作伪证，加上不顾事实的任意炮制后，在《诸君》杂志上发表《“南京大屠杀”的无稽之谈》等文章。
日本右派大肆吹捧它们是“令人钦佩的作品”，具有“极大的勇气”，并赐予“大宅壮一报告文学奖”。不久，《以 “南京大屠杀”的无稽之谈》为书名，正式由日本文艺春秋出版社出版，被右派奉为圭臬，长期以来作为“虚构论”者的根据，甚至作为教科书审定时辩护的依据。
80年代中期，日本又冒出了南京大屠杀虚构派和过小损失派的一批右翼学者。虚构派的代表人物之一叫田中正明， 1984年6月，此人抛出了《“南京大屠杀”之虚构》为其主子翻案招魂，其包藏之祸心，可见一斑。过小损失派观点以秦郁彦、板仓由明等为代表，他们一方面认为攻进南京的日军，确实屠杀过南京市民，另一方面又否认侵华日军在南京进行过大规模的屠杀，提出了“总数也只有3.8万至4.2万人”。他们通过小部分肯定大部分否定的办法，使人们以为“没有发生过南京大屠杀”、“东京审判的结论是错误的”，这是一种更为巧妙的否定论。
90年代中期，日本又新出现一批“自由主义历史观”的右翼学者。1995年7月，以东京大学教育系教授藤冈信胜为首的一些中青年教师，组成了“自由主义史观研究会”，提出要自由地编纂历史。1996年12月，以电气通信大学教授西尾干二为头子成立了“编写新教科书之会”，他们要重新编写日本的教科书。值得指出的是，藤冈之流标榜“自由主义史观”，其内容都是极力重复铃木明、田中正明、板仓由明等南京大屠杀否定论的陈词滥调。不管其论调如何破绽百出、不值一驳，但他们信奉“谎言说上百遍也能成为真理”，照旧反复高唱，其目的不外乎给人留下南京大屠杀是有争议的，“不能说是事实”的印象。
尊重历史事实，是一个正直的人极普通的道德规范，也是一个学者最起码的治学准则。但是，日本右翼学者们却不择手段地颠倒黑白，极尽造谣之能事，成为一批制造和贩卖历史谎言的“政治流氓”！（2000年1月23日）
|
|
|
|
