我的调查性报道的实践与感悟

央视国际 (2006年04月14日 14:17)

　　11年的记者生涯中，调查性报道也赋予了我深深的职业激情，为了一种崇高而正义的理想，置身其中，感悟着精神的挑战和愉悦，感觉到“总有一种力量让我们泪流满面”。为此，我得以像诗人一样理想化地看待这个世界，用一把理想的尺子丈量着脚下的土地和头顶如洗的长天……

　　调查性报道，被认为是一种“系统地深入地揭示某些新闻事件之间的内在的隐蔽的联系，重在揭露问题的一种新闻报道形式”。目前，被人们公认的基本要素有3个：一它是记者自己的调查结果，而不是对其他人所作调查的报道；二、它的报道主题包含对读者或观众有重大意义的内容；三、有人竭力想隐瞒其中事实不让公众了解。

　　11年的记者生涯中，我从不自觉到自觉地探索、实践着调查性报道的一些基本原则，像舆论监督在中国艰辛而困难的历程一样，从中国的新闻记者开始尝试着进行调查性报道那一天起，就充满着苦涩和风险。回首往事，几多困苦，几多血泪，个中滋味几乎难以用语言来表达。面对着一些滥用权力并企图掩盖事实的“强势人物”，我们通过独立、客观(有时是隐蔽)的调查，将真相公诸于世，使一些不法官员受到了惩处。由于调查性报道是“以事实为基础的报道”，而不是评论，因而，在大多数时候，得到的结果是事件得以公正的处理，而不是当事人疯狂地反扑，甚至发生置记者于死地的事情。为此，从踏上调查之路那一天起，我和很多同行一样，面临着这个工作最严峻的考验——“如何保护自己？”这些，要求从事调查性报道的记者要更“职业”一些，在采访过程中小心谨慎，在报道立场上客观、理性，在文字表达上惜墨如金，写作时以一颗宽厚、包容之心，表述采访对象的语言时不偏不倚，不悲不喜——尽管在采访时，我曾为权益受到侵害的小人物而寄予了深深的同情，甚至热泪长流。调查性报道本身要求我们不能有倾向性和感情色彩的私人表达，而是牢记这个工作的公共责任。从这一点来说，调查性报道依赖于被隐蔽的但一定是“事实的影响和力量”，才得以生存和发展。正因为如此，在我的调查性报道的实践中，曾经因为揭发了一个派出所以查处“卖淫嫖娼”为名对整个村庄的数十名农民进行肆意侮辱、敲诈钱财的事件，最终有多名不法民警被捕入狱，使老百姓得到了正义的回答；也曾经揭露了一个教育学院院长在教育经费十分拮据的情况下，却在当地高级宾馆大肆吃喝留下巨额公款债务的事实真相，而最终让这位教育学院院长被追究法律责任。2002年6月22日，山西省繁峙县发生了死亡38名矿工的特大金矿爆炸事故，当地发生了隐瞒不报、毁尸灭迹的异常情况，我们在被人跟踪、十分危险的情况下，将采写的调查性报道公之于众，警方直接分析这篇报道，找出线索，其后的两个月中，被抓获的犯罪嫌疑人达30多名。调查性报道再次发挥了难以比拟的巨大作用。

　　从事调查性报道的记者，应该有着强烈的正义感、责任感，并富有同情心，这是一种悲天悯人的人文关怀，更多的时候，我们也会看到这样的情景：一度受到威胁的遇难矿工家属，得到了保护和赔偿，他们与记者结下了深深的情谊；因为输血而不幸感染艾滋病的小女孩，得到了记者采访时的关爱，并因为调查性报道而引起了社会舆论的高度重视，甚至关心她命运的人里，有联合国秘书长安南的夫人娜内女士；因为我们的调查性报道，反对非法占地而被拘留的农民得以回家，他们的耕地得到了保护；因为我们的调查性报道，中毒瘫痪的9名打工妹得到了救助，生活境况得到了一定程度的改善；我们笔下有争议的主人公，后来成为了电视连续剧《大雪无痕》的人物原型，引起了更多人对腐败问题的反思与关注。

　　11年的记者生涯中，调查性报道也赋予了我深深的职业激情，为了一种崇高而正义的理想，置身其中，感悟着精神的挑战和愉悦，感觉到“总有一种力量让我们泪流满面”。为此，我得以像诗人一样理想化地看待这个世界，用一把理想的尺子丈量着脚下的土地和头顶如洗的长天，于是，和许多从事调查性报道的同行一样，在所供职的新闻媒体的指导派遣下，“自觉地”踏上“调查之路”，以一种积极的心态投入舆论监督，很多的细节和真相，完全依赖于自己的发现，依赖于自己执着而坚韧地寻找。

　　面对威胁和各种各样的压力，尤其是一些规模不小的调查性报道见报以后，总有一种接受考验和忐忑不安的感觉，因为，白纸黑字，掷地有声，稍有不慎，就会被对方抓住把柄，承受着巨大的风险，甚至可能危及自己供职的媒体。因而，这些可以预见的“后果”，常常使我下笔时慎之又慎，有时可能错过了抢新闻的时机，但依然不能违背自己的原则——事实与证据。

　　同时，在调查性报道的背后，也难以避免地出现物质诱惑和交易砝码，只要退缩一步，就会顷刻间拥有丰厚、优越的物质生活，尽管那样做对社会公众和法律来说，是一种令人愤慨的“失语与犯罪”。因而，调查性报道披露事实、揭发不轨行为的背后，一定有记者清白的人生和职业操守。阅读、获悉调查性报道的时候，也是对社会公众良知的一种拷问，对公民道德准则的一次“试金”。

　　调查性报道所要遵循的原则有：立场客观，以公众利益而不是以一个人、一个集体的利益为行动准则；事实至上，调查性报道的采访过程中对事实的收集、整理、还原成为压倒一切的追求；证据原则，不搞有罪推论，具有法律精神和意义上的对证据的执著与尊重；手法理性，不管是针对滥用权利、牟取私利的不法官员，还是针对权利受到侵害的人士，保护和尊重任何当事人的人格尊严，不滥用媒体权力进行污辱性地表述；弘扬道德感，通过对事实真相的探求与描述，引导公众(受众)基于道德感的评价与表达，以此弘扬社会公众所广泛认同的良知，以调查性报道所体现的直面社会阴暗角落的勇气，来促进公民道德的净化和升华。

　　我深知，对于刚刚在中国起步的调查性报道来说，我的探索是幼稚而艰难的，当未来的新闻从业者20年后回望我们记录、留下的调查性报道，会不会有“童言无忌，恍如隔世”的追问和不解？我们内心深深地祈祷，今天从事调查性报道所面临的种种困难和风险，在那一时刻，已经化作了云烟。作为一个富有理想主义情怀的新闻记者，我坚信调查性报道的“至高准则是社会的进步和发展”，看到了异常现象，我们有足够的毅力、足够的勇气、足够的理性来主动调查，公之于众，舆论监督，进而推动社会作出一些制度和细节上的改革，对一些不适合发展、不尊重权利的行为，进行制衡和改变——从事调查性报道的记者,应该努力成为“社会进步的推动者和助力器”。

　　（作者单位：《中国青年报》）

责编：王丽华 来源：CCTV.com