不机械执法
央视国际 (2005年11月02日 09:29)
东京城镇某村民张某出租打稻机给林某打水稻,不成想,稻草起火,把林某的水稻给烧了, 造成损失。林某说是打稻机冒的火花引发的火,张某说是林某抽烟扔的烟头引发的火。林某为此将张某告上法庭,要求其赔偿损失。但是,当地公安消防机关经勘查,也无法确认是哪方责任,认为起火原因不明。据此,依法应判令驳回原告诉讼请求。可是原告辛苦一年的劳 动成果就这样不明不白地损失了,原告怎能服气。而被告的打稻机被公安机关扣押,每被扣 押一天,被告就有一天的经济损失,被告对此也心急如焚。于是,金桂兰决定先不判决,调解一下试试。当时正是大礼拜,难得一周回家一次的金桂兰顾不上回家休息,将原、被告当事人找到法庭耐心做调解工作。经过工作,被告同意补偿原告经济损失400元,将补偿款给付原告,当天,被告就将打稻机取回,避免了损失进一步扩大。
责编:朱亚菲 来源:CCTV.com
|