首页 > 新闻频道 > 社会新闻 > 正文

[网友原创]危险的果冻商沉默 

央视国际 (2005年04月19日 12:20)

    专题:网评天下精华版

  4月17日,针对近期上海两例儿童食用果冻窒息的事件,中国消费者协会发出警示,提醒家长谨慎购买小型杯装果冻产品,并建议不要向儿童喂食,更不要让儿童单独食用。同时还建议国家有关部门对果冻产品的体积形状和包装制定强制性标准,以确保果冻产品的安全性(《中国青年报》4月18日)。读了报道,作为一个关心此事件的读者,同时认为社会对相关厂商在此事件中的沉默态度也要有足够的警觉。

  只要是一个关注此果冻事件的公众,大多从相关媒体对此事件的报道中可以了解到这样的事实:即因食用果冻窒息死亡的儿童已不仅只是上述的两例,事实上从2001年的4月至今,因食用果冻而窒息身亡的儿童已超过十多例(上海《青年报》4月18日焦点版),且这个数据还可能是不完全的统计。然而令人不解的是,面对多年来如此之多的悲剧发生,面对相关家长的痛苦,且在有台湾果冻厂商承诺停止生产并召回有关果冻产品时,相比之下,国内的大陆有关果冻厂商却对此态度暧昧,并且呈现出不约而同的、惊人的一致沉默。而这至少到目前还仍然如此的国内厂商的“沉默”背后说明了什么?这难道不是社会应该深思,同时也是相关厂商应该要惊醒的问题吗?

  其实正像人们所了解的,现在市场所销售的小型果冻产品虽有相关的警示提示,从表面上看厂商也履行了有关的警示义务。但从几年来因食用果冻窒息身亡的儿童数量看,事实已在相当程度上证明有关的警示标识并不能有效防止有关悲剧的发生,且这种悲剧的危险还仍然在威胁不特定的儿童生命时,那在此情况下,有关果冻产品生产商所持的态度,就不仅仅只是一个简单的市场态度了,其中还应该隐含着如何对待生命、如何履行社会起码责任的问题,体现的也是一个商人的品格。对此,相关的生产厂商是否也应该对自身的“沉默”及时反思!

  所以笔者觉得,面对已经发生的上述悲剧,相关果冻生产商要反思的是:你是否可以在如此的生命悲剧面前一味的继续保持“沉默”?你是否有了产品警示后,就可以在儿童生命的危险面前理直气壮的保持“沉默”?而这是否该是一种应该警惕的危险!?(作者:周义兴)

  本栏目所载评论纯系作者个人观点,并不代表央视国际立场

  →→浏览原帖全文 发表不群高见

  →→进入"网评天下",发现更多话题!

责编:刘雅虹  来源:

本篇文章共有 1 页,当前为第 1 页