 央视国际消息（新闻30分）：中国书画市场假画泛滥，不仅侵害了画家个体的合法权益，更严重破坏了中国书画的声誉和信誉，阻碍了中国书画行业的健康发展。因为中国书画赝品横行无阻，目前国内诸多拍卖行已公开表示不对中国书画的拍品承担真伪责任，国际上一些著名的大拍卖行如索思比、嘉士得等也已公开声明拒绝拍卖中国书画，这对中国书画业界无疑是个沉重的打击。
钱财散尽换得两幅假画
据中央电视台《新闻30分》9月3日报道：随着生活水平的不断提高，越来越多的人们开始注重艺术品的投资收藏。作为一名国画爱好者，出于对国画的欣赏和喜爱，花巨款买幅国画大师的画本无可厚非，但是如果花数万元钱买回的竟是一幅彻头彻尾的假画就着实有点冤了。
曹续恒是山东省淄博市高青县的一位书画爱好者，多年来对同是山东人的国画大师李苦禅一直仰慕有佳。今年，曹先生在杭州的一家画廊里看到了一幅苦禅老人的《鱼鹰图》，最终以10万元的高价买下，但令曹先生万万想不到的是，他倾其所有买下的这幅画竟是一幅彻头彻尾的假画。据全国政协委员，中国书画家李苦禅之子李燕介绍，李苦禅到老年签字笔法绝对不会那么露骨，一看就是对着他的画临摹组装成的。这幅《鱼鹰图》属于假画里的拙劣品，造得并不好。
然而就是这样一幅漏洞百出的假画竟然已是第二次被拿到大师家里来鉴定了。令曹先生更为受打击的是，他带来的另一幅李苦禅的作品和两幅李燕的作品经鉴定也都是假画。当被记者问到为何如此轻易受骗时，曹先生拿出了当时画商提供的一张作者与作品的合影。
虽然自己视为珍品的画是件赝品，忠厚实在的曹先生仍再三请求记者不要将那家画廊的名字曝光，他对记者不断说的一句话是一定想办法把假画退回去。
记者暗访发现书画市场假画泛滥
书画爱好者曹续恒倾其家财买了两幅李苦禅大师的名画，但两幅都是假画。那么在书画市场上到底有多少这样的真价假画呢？带着问题记者对位于北京琉璃厂的大型书画市场进行了暗访。
刚走进书画市场，就在紧邻百年老店荣宝斋的一家书画商店门口，当记者刚一开口问有没有李苦禅的画时，两家柜台的店员竟同时拿出了好几张署名李苦禅的画。在这里著名书画大师的赝品随处可见，画廊老板明确表示这些画是仿造的，售价一般在数百元之间。当记者提出有没有仿得更好更像的即所谓的“高仿”画时，画店老板说高仿画因为大多是画家的学生临摹的，不好公开出售，随即便带记者来到了他家里。在琉璃厂旁一条胡筒的一间平房里，这位姓金的老板，向我们一一展示了他出售的高仿画。金老板介绍，这种高仿画想要哪个名家的都行，只要说要谁的画，他们都可以做，但这种画售价要高，一般都在千元以上。
与这种公然承认并公开出售仿真画不同的是，记者在琉璃厂还遇到了一些寄宿在周边旅馆的流动书画贩子。这些人自称手中的书画都是当代书画大家的作品，还有明清时期的真迹。并且一再保证全部是真的。有些字仿得都跟它差不多，相当接近的。我可以给你拿过去让你朋友鉴定的，这都可以。为了一鉴真伪，记者次日便打电话通知画贩子买画，并事先约好曾在荣宝斋工作了十几年的专家李燕进行现场鉴定。画贩先后拿出了十几幅所谓的真迹书画在行家眼里竟无一真品。记者在与画商和地下画贩的交谈中了解到，目前制造假画已形成了产，供销一条龙的规模化经营模式。
专家警示 立法要紧
有关人士指出，造成这一严重现状的主要原因一方面由于目前在国内著作权保护方面还存在法制不健全，执法不严等问题；另一方面中国书画行业从鉴定队伍到市场销售等环节还不规范；为此，有关人士呼吁，遏制目前书画市场假画泛滥的局面，挽救中国画的声誉，一方面加强行业自律和规范，画家也要提高自我保护意识；另一方面设立美术家的著作权协会、鉴定家协会等机构，使书画打假由个人行为变成行业行为、社会行为。通过立法、执法、社会舆论等多方面合力遏制造假、售假，促进艺术品流通秩序的正常化和规范化。中国艺术研究院常务副院长王文章认为：一方面书画鉴定要有行业自律的一些规定，同时对鉴定者，这些专家也应该有资格认定，目前艺术鉴定家队伍需要加强，这方面的人材很缺，应该专门培养这方面的人材。国家版权局副局长沈仁干表示，现在唯一的办法就是书画家自己起来，拿起法律武器，捍卫自己的正当权益，这是最紧要的。
面对假画 画家无力维权
关于消费者花十万无钱买假画的冤枉事，记者在调查中发现，目前书画市场上充斥着大量的伪劣假画，不仅给艺术品爱好者造成巨大经济损失，同时也给画家带来了巨大的经济和名誉损失，然而记者进一步采访时发现，画家本人及其亲属对用法律的手段来维护自己的合法权益却大多持消极态度。
记者问：面对那么多假冒您的拙劣作品，您有没有想过用法律手段维护权益？
全国政协委员画家李燕：“几乎没想过，打官司太浪费时间，我没时间与他们扯皮。凡事可以从别人身上吸取教训。”
李燕说这样的话不是没有原因的，几年前曾有过一例轰动中国书画界的书画侵权案。著名画家吴冠中等集体创作的油画作品《炮打司令部》被仿造，该画作创作于1967年，而造假者却误写成1966年；本是一幅集体创作的作品，造假者却误以为是吴冠中一人所作，并署上了吴冠中的名。对此，著名画家吴冠中说：“文化部出面跟他们说是假画，但是他们还是拍卖，卖了50万港币。”为此画家将上海画店朵云轩与香港永成拍卖公司送上被告席。作为中国书画界的第一例侵权案，引起了社会各界的极大关注 。 
由于被告拒不执行法院判决向吴冠中公开道谦并声明所拍是假画，最终此案只能以法院向社会发布公告了结。花费巨大精力和财力打了三年官司，虽然胜诉却仍不能为自己讨回公道，年事已高的吴老对此极其无奈。
不难看出，《炮打司令部》一案的结局给中国书画市场的的发展带来了极为严重的消极影响，一方面，导致了画家对制假、售假态度的消极化，使绝大多数画家对制假、售假都采取不予追究、置若罔闻的态度。另一方面使制假、售假非法人员更加有恃无恐，大大助长了书画市场公然售假的欺诈行为。（记者 石岩 邹程 刘春霞）
|
