广东省人大常委会日前对该省计划生育草案修改稿进行分组审议时，部分委员建议，允许双方都是硕士的夫妻多生一个孩子，以提高人口素质。不久前，江苏省人大常委会在审议相关议案时，也有委员们提出类似观点，允许博士、硕士这类高学历的人生二胎，借此来提高人口素质。一时间，为高学历人群生育大开“绿灯”的建议在社会上引起轩然大波。那么，高学历人群在生育方面到底该不该享有这个特权？
生育“绿灯”为高学历者开？
据信息时报报道，23日上午，广东省九届人大常委会第35次会议对《广东省人口计划生育条例（修订草案修改稿）》进行分组审议时，部分常委会组成人员建议，允许双方都是硕士的夫妻多生一个孩子，以提高广东省的人口素质。
提议者认为，我国的计划生育政策倡导的是“控制人口数量，提高人口素质”，而目前广东的计生《条例》中，大多规定涉及到控制人口数量，而提高人口素质的规定则少之又少。现《条例》中规定的夫妻可生育第二胎的条件，也主要是从控制人口数量出发的，比较被动。
常委会组成人员万洪富表示：一般来说，硕士以上文化水平的人属于高素质人口，从人体基因遗传来说，他们所孕育的后代先天素质比较好；其次，这样的家庭，经济环境和文化环境也会好过一般家庭，对于子女后天的培养有利。
近似的观点不久前也在江苏出现过。据南京服务导报报道，日前，江苏省人大常委会委员们正在审议《江苏省人口与计划生育条例（草案）》时，有些委员们建议将生育政策进行微调，为博士、硕士这类高素质的人开个口子，使这些人可以生二胎，借此来提高人口素质。而对那些文化层次较低的社会阶层特别是农民则更进一步控制人口的增长。
赞同者的三个理由
据悉，早在2001年12月29日，《中华人民共和国人口与计划生育法》颁布之际，就有人提出过类似建议。概括而言，赞同为高学历在生育方面提供“优惠”政策的理由大致有以下几条：
其一是学历高的人后代的智商高。虽然不是绝对，但高学历的人普遍素质较高，因此生出的孩子智力也应该比较高。更重要的是，高学历的父母懂得怎么教育孩子。
其二是高学历意味着高收入，能给孩子更好的教育条件。据有关调查显示，社会各阶层的收入情况基本和学历高低成正比。由此，不少人认为孩子如果出生在高知家庭，就意味着会享有更好的教育环境。
此外，有人从消除社会贫困的根源出发，认为适当放宽城市高学历人群的生育条件，对未来国家发展有利。
批驳者的四大观点
与上述赞同之声相比，更多人对此提出了理性的批判。
首先，许多人一致指出，高学历并不代表高素质，何况目前许多学位是“注水”的。更为重要的是，高素质的人生出的孩子未必也是高素质。许多博士、硕士不都是从农村出来的吗？
其次，正如广东省人大常委会蔡文阶委员日前指出，在鼓励一部分人多生一个孩子的同时，又限制一部分人只能生一胎，这与我国法律“法律面前人人平等”的原则相违背。更有人直言：这是一种歧视政策，社会上不应该出现“高贵血统”这个概念，它违背了人生而平等的原则，将会带来不可预料的负面影响。对此，一些社会学家评论认为，母亲素质高与孩子素质高的确存在一定关系，然而不能为此出现歧视性政策，这会剥夺一些人的基本权利。“学历高并不意味着要拥有更多的权利”。另有人指出，这种同身份歧视、地域歧视如出一辙的观点，不应该出现在人大常委的建议中和国家政策内，否则，不仅会进一步强化精英意识和特权意识，还会成为一部分群体歧视另外一部分群体的工具。
再者，就是从实际效果看，中国近13亿人口，具有大专以上学历的才3000多万人，硕士博士更是凤毛麟角。因此光指望这部分人多生以提高高素质人口的所占比例，显然是杯水车薪，治标不治本。因此，目前最重要的不是让谁生不让谁生的问题，而是如何加强教育普及化，如何提高现有人口素质的问题；是创造条件，通过教育将众多出身并不“高贵”的人转变成高素质的人的问题。因为，说到底，一个人的能力、优秀程度更多是靠后天的培养。
还有，优生之后更要优育。由于投入的时间和精力以及经济的承受力，即使是高学历人群，也顶多能保证一个孩子受到最好的教育。另有报道指出，因为主客观原因，高学历者晚要孩子甚至不要孩子的不在少数。因此，这个政策实际上操作性不强。
生育政策不可能按学历划分
事实上，去年颁布的我国第一部人口生育法规，并没就高学历人才可生两个孩子作出规定，但却明确规定夫妻双方都是独生子女的，允许生两胎。
据新闻晚报报道，对此，原国家计生委副主任李宏规曾在接受采访时透露，立法部门确实曾就是否放宽高学历人才的生育政策进行过专家论证，最后，放宽的提法被否决。
国家计划生育委员会有关人员日前重申，计划生育的基本原则国家已经确定，在什么样的情况下允许生育第二胎各省可以根据实际情况进行微调，然而不太可能用所谓高学历来对人群进行划分。 （永厚）
|
