（CCTV驻伦敦记者王晓琨报道）英国首相布莱尔为他的两个儿子聘请家教，此举遭来舆论批评。
《星期天每日电讯报》报道说，布莱尔儿子所在的公立学校校长反对聘请家教补习的做法，他认为，这样会对学生形成压力，不公平。
《星期天泰晤士报》报道说，本来布莱尔没有把子女送进付费的私立学校，而是把他们送进了免费的公立学校，这种做法体现了布莱尔和他的工党政府在教育上的反精英主义立场，受到了普通民众的欢迎。但是现在，首相的两个孩子一边上着免费的公立学校，另一方面却又花钱请家教，这不是显示出首相在教育立场上的虚伪吗？该报进一步评论说，这件事说明，神通广大的特权家庭比中产阶级更能够想方设法利用现有的教育制度。
对于布莱尔请家教的事情，反对党也发表了不满的意见。自民党教育事物发言人威尼斯说，如果媒体的报道属实，则说明首相的伪善和对公立教育“出奇地”缺乏信心。
虽然保守党目前还没有就此事发表评论，不过工党一些人士已经先发制人地指责保守党了。工党国会下院主席、前外相库克说，保守党领袖史密斯首先就不信任公立教育，他把自己的儿子送进了英国最著名的私立学校——伊顿公学就读。
布莱尔请家教的消息最初是由英国《旁观者》杂志透露的，据这家杂志说：西敏寺大学不止一名教师被请到首相府为布莱尔的两个儿子补习历史知识和其他科目。
|
