[网友原创]警惕“枪手”从幕后走向前台

央视国际 (2005年01月06日 15:12)

　　随着大学英语四六级考试的临近，一些“枪手”又开始在校园内活跃起来，而一些大学生对于这种现象则是早已见怪不怪。

　　1月8日又是大学四六级英语考试的日子，在考生们紧张复习之际，北京大学的海报栏上却贴出了寻找英语四级考试“枪手”的小广告。记者在调查中发现，网上也出现了寻找英语四级考试“枪手”的帖子。(《北京娱乐信报》1月6日)

　　据了解，各个大学对考试作弊都有严格规定，如开除学籍、取消学位证等，一旦被发现肯定自毁前途。处罚不可谓不严格，为什么"枪手"依然蔚然成风？是单纯的创收再作祟，还是有利益之外的其他原因。是一些迫于压力的学生及为晋升的社会考生，催使"枪手"应运而生且肆虐风行。但严肃的国家考试制度堕落到如此地步，实在滑天下之大稽，亦引人反省、深思，谁为考试的"堕落"负责？

　　四六级考试之所以会出现这种尴尬局面，症结所在还是因为英语四级证书和学位证书挂钩(尽管四级考试与发放学位证书挂钩于法无据)。毋庸讳言，规模和影响越来越大的大学英语四六级考试极有资格发展成为中国的公共英语测试体系。尽管如此，很多专家认为，也没有必要将一个测评体系和其他因素挂钩。可以说，正是迫于过级压力，才致使越来越多的人处在恶性循环中并引发了一系列的作弊问题。现实生活中为准备英语过级而荒废专业课的学生不在少数。遗憾的是，多数人学英语只是以通过考试为目的，只重视应试技巧而忽视最为根本的语言能力，更有一些人在过级后为了补上专业课而把英语课程丢下。至于由“抢手”代劳的过级者，更是无从谈起英语能力的高低。

　　解铃还须系铃人。目前，作弊问题已远非考生自身所能解决，考生是最终受害者。对于这个问题需要国家教育主管部门有个全新的认识，作为教育主管部门应更广泛地征求各方意见(譬如开听证会)，在民主决策的基础上修正人才评价标准，进一步完善考试制度，尽快从"英语崇拜"的误区中走出来，才有望彻底扭转不合理的作弊格局。

　　虽说当前考试制度的合理性值得商榷，但考生为了学位、职称而寻枪手替考这一亵渎社会诚信、破坏考试纪律的做法仍是错误的。没有规矩，不成方圆。无论以何种理由作弊都是没有根据的，都应该受到严肃惩处。(作者：郭立场)

　　■ 进入网评天下论坛 发现更多精彩话题

责编：刘英来 　来源：