新华网消息：8月10日，厦门大学管理学院在深圳市五洲宾馆举行“首届高级经理工商管理硕士EMBA招生说明会”。其间，厦大管理学院院长、博导吴世农在回答听众提出的“18万元学费太高”、“办学目的是为了赚钱”等问题时，情绪激动，与提问者发生正面争执，致使会场一时失控，校方人士略显尴尬。
招生说明会上突起争执
在这场EMBA招生说明会开始听众提问的时候，坐在前几排的钱先生站起来当场质疑：“这么高的学费，哪些人出得起？是企业的高级管理层，可他们的时间那么宝贵，真能按要求修完既定的课时吗？不可能；而去读EMBA的所谓高层人士，大多是冲着那个‘学位证书’而去的！这18万元是花到谁的头上？他们完全是慷企业和国家之慨，断然不会个人掏腰包的，我为此感到痛心！试想，18万元拿到贵州、西藏，拿到新疆去，每人200元，普及义务教育，效果会如何呢？也由此可见，厦门大学管理学院在深圳办的EMBA班，目的只是卖文凭、为了赚钱而已！”
问题一经提出，立刻在会场引起一番骚动，有几位当时就表示了赞成，但更多的是在底下议论，或者开始离座。
站在讲台上的吴世农教授，似乎未曾料到会有这么一出，他毫不犹豫地打断了钱先生的提问，情绪激动地说：“你这个同志的观念太陈旧了，一是，你认为现阶段的中国高等教育是盈利机构吗？高等教育能赚到钱吗？二是，针对管理阶层的高投入教育是一定有市场的，你不要认为你不去读，企业的高级经理们也不去读，像美国哈佛商学院三个月的短训班就收费5万美元，你能认为没有人读吗？当然，厦门大学与哈佛或许不可比，但我要告诉你，知识是无价的！”
吴教授一大通情绪激动的发言之后，接下来的是刘持金教授有关国外EMBA教育的一些补充说明，总之，就是说明像厦门大学之类的EMBA班是不以盈利为目的的。
整个场面乱哄哄的，大家都在发表着自己的看法，但谁也听不清谁的。
众说纷纭
一位自称是某国有企业老总的人发言说，他自己四十多岁了，坐在企业的管理岗位上，但如果要参加MBA等严格的笔试，估计记忆力比不上刚刚毕业的大学生，因此特别需要这种针对企业高层管理者的EMBA课程。
招生说明会后，提问的钱先生告之记者，他经营着一家中小型外贸公司，确实也有报读的意愿，只是招生说明会很多，他还没有最终确定而已。他说刘持金的讲座“缩水”很厉害，整个讲座充满了广告味。
钱先生说他的本意是替这些招生的人醒醒脑，不要一说就是十万八万的，他认为真正想读的人其实挺多，只是学费要降一些才好。
两位主管人力资源的年轻女士对招生说明会上出现的一幕表示理解，她们说，像厦大这样的招生说明会在深圳很多，她们经常参加；可是发觉很多教育项目都是借着知名大学的品牌，目的与赚钱盈利不无关系。
她们还说，深圳的中小型企业老板，论素质也是不低的，求知的欲望也是有口皆碑，如果有一些切合他们的课程，收费又合理，估计会大有市场。
EMBA确实很赚钱
8月13日下午，记者就此问题采访了深圳市教育局高教处的赵先生。他说，对厦大管理学院EMBA招生说明会上出现的情况，应从两个方面来看，首先是EMBA是一种贵族式的教育，在现阶段有其存在的合理成份，也是国家支持和鼓励的一种与国际性接轨的教育；其次是钱先生的观点，代表的是“平民”教育思想，但钱先生应该认同这种特殊教育的存在。
赵先生说，知识分子对于谈钱的事比较敏感，其实，厦门大学没有必要掩饰赚钱的出发点，办教育的首要目的当然是育人，但教育产业离不开钱，办EMBA也一样。
据记者了解，国内的EBMA越来越火，已经成为很多名校收入中的重要一块。厦大的学费与国内其它EMBA相比并不算高，北大的学费是19.8万元，知名的中欧国际工商学院EMBA是19.6万元，但很快会增加到23.8万。复旦大学管理学院学费达到31万元左右。而且据业内人士称，今后EMBA学费仍有上涨的可能。
最早在国内开办EMBA教育的中欧国际工商学院每年在北京和上海共有7个EMBA班，每年7个班的开办能为中欧带来7154万元的收入。北大光华管理学院每年开办有4个EMBA班，共招收180名学员，北大每年至少因此增加3564万元的收入。
与MBA相比，EBMA利润要高得多，通常课程每月只有3到4天，平均学习成本大约为2000元／天。据不完全统计，全国至少有400家企业的5000多名高级管理人员急需接受EMBA的洗礼。换言之，以目前EMBA的收费标准，今后5年内，将有大约9.7亿元的市场需求。
曾经有一个笑话：一个应届生高考落榜，第二年重考，仍然不中，改考成人高考，还是没考上。灰心无奈之下，只得去英国念MBA了。想想MBA最初进入国内和现在满天飞的情况，我们不由得不担心，由于利益的驱动，越来越多的高校开始盯上了这一领域，EMBA会不会重蹈MBA的覆辙？
正如会后很多听众说的，现在很多所谓EMBA，已成为知名大学贴牌赚钱的机器，也成为国企、外企管理层慷企业之慨谋求“学位”包装个人的又一藏污纳垢之地。
|
