昨天下午，国际数学家大会最吸引眼球的一幕拉开：4年颁发一次的“数学诺贝尔奖”菲尔茨奖“名花有主”，分别被法国和俄罗斯的数学家摘走。
在菲尔茨奖每届可有4人的情况下，名单对外保密的大奖评委会再次显示了“宁缺勿滥”的权威性。菲尔茨奖从1932年正式设立以来，美籍华人数学家丘成桐依然保持“唯一华人获得者”的桂冠。
也难怪中国人对数学心存“奢望”：对中国人而言，数学不仅仅是一门科学，更是曾让无数中国人魂牵梦绕、寄予厚望的学科；更何况不论是杨振宁还是美国权威杂志《科学》主编鲁宾斯坦都曾表示，在众多学科中中国的数学最有希望。2001年的最新数字也显示，中国数学论文在国际期刊的发表和引用次数位居世界第十。这一切，都无法不让人们对这场科学盛会存有幻想。
人们不禁要问：数学家大会首次在中国也是首次在发展中国家召开，本身不就是对中国乃至华人数学家的一种承认和肯定吗？为何中国人会无缘这一大奖呢？
和普通公众不同，数学家们心里始终保持着一份冷静，他们以特有的缜密在谜底揭晓前就做到了“心中有数”。大会开幕前，国内数学界有关人士在接受采访时就做出了“本届菲尔茨奖华人又将失之交臂”的预计。今天，预言“不幸”变成了现实。
“本来北京大学的田刚教授有望得奖，因为他上一届就作为候选人参与了角逐，但是今年他已经超过了40岁的年龄限制。”中国数学与系统科学院李福安研究员分析说。
这与北京师范大学数学系教授陈木法事前的分析几乎如出一辙：“我觉得华人这回不大可能。田刚等人本来水平可以进入人们的视野，他上一届也是候选人，但这次已超过40岁了，所以连候选人都不是。”陈木法掰着手指，在心中一一“过滤”海内外华裔青年数学家：“其他的年轻数学家，成为候选人都很难，所以我估计没有。如果有，那就出乎我的意料。”
“失之交臂未尝不是一件好事，失之交臂也再次向我们敲响警钟。”出席大会的不少数学家指出。
的确，放眼全球，改革开放后我国涌现出了一批颇有实力的数学家，他们大多出国继续深造并事业有成，如田刚、林芳华、张寿武等，但是距离菲尔茨奖的要求或多或少还有一定的距离。
中华民族是擅长数学的民族，应该有勇气说：等着瞧，让我们凭借实力摘取数学王国的这顶桂冠吧。
|
