【新华社】伊拉克危机引发全球外交大战

央视国际 (2003年02月28日 13:24)

　　新华社消息：美国在海湾屯兵20万，对伊拉克战争一触即发。在这种形式下，在国际社会中，主张在联合国框架内通过和平手段解决伊拉克危机的国家和美国、英国为代表的主张对伊拉克动武派，展开了激烈的外交斗争。外交大战在全球展开。

　　法俄德备忘录对抗美英决议

　　在伊战即将爆发的危机关头，以何种手段解决伊拉克的斗争首先 普京和施罗德重申应政治解决伊拉克问题 在安理会展开。24日，美国、英国和西班牙向安理会提出关于伊拉克问题的新决议草案，核心是说伊拉克再次“实质性违反”了安理会1441号决议，将面临“严重后果”。

　　对此，法国、俄罗斯和德国向安理会提交了关于继续并强化对伊拉克武器核查的备忘录，强调优先选择通过核查机制和平解除伊拉克的武装。

　　日本《朝日新闻》认为， 围绕美英对伊动武的新议案，在安理会中出现4比5比6”格局”。所谓“4比5比6”格局是指分属强硬派、继续核查派和中间派的理事国数目。强硬派包括美国、英国、西班牙和保加利亚，继续核查派指法国、德国、中国、俄罗斯和叙利亚，而墨西哥、智利、喀麦隆、安哥拉、几内亚与巴基斯坦被称为“中间6国”。

　　美国《泰晤士报》认为，在令人眼花缭乱的外交活动中，世界各国每一位领导人几乎都受到了冲突的影响。冲突主导着欧盟内部和马来西亚召开的有116个成员国的不结盟运动首脑会议上的辩论。冲突也席卷了中东、非洲、亚洲和美洲各国首都的讨论。会晤正在安排之中，部长们被派往世界各地。电话铃声不断，而那些可以使用电子邮件的人们则收到信件，其中包括有说服力的论点、利益的诱惑以及古怪而含蓄的威胁。老式外交以往通过精心起草的信件、早已安排的会晤和耗时的拜访正式进行。如今的“肉搏战”则以不加修饰的方式展开。

　　“鹰派”大做美元交易

　　为了争取那些尚不同意对伊拉克动武的安理会成员，华盛顿和伦敦大力进行说服工做作。墨西哥、安哥拉、几内亚、喀麦隆、巴基斯坦和智利成为注意的中心。提交安理会讨论的新决议草案的命运将取决于这几个非常任理事国的立场，它们成为安理会两大阵营积极做工作的对象。

　　《今日美国报》网站说，美国靠恩惠和金钱建立战争联盟。在20多个表示采取措施支持美国的国家，有许多国家是为了安抚这个世界上唯一的超级大国，或者是为了以它们的支持换取美国更多的援助。土耳其要求美国提供300亿美元或者更多的援助，东欧和中欧的其他国家希望美国能保证它们加入北约，波斯湾地区的小国则是为了确保美国履行向它们作出的安全保证。

　　“鸽派”反战各有考量

　　美国《基督教科学箴言报》认为，法国、德国、俄罗斯和中国的外交官在安理会展开斡旋，试图推迟或阻止美国匆忙对伊拉克开战的行为。他们的态度在很大程度上源于对战争的切实反感，各国还在考虑种种经济现实和国家利益。

　　法国考虑的问题包括：国内选民坚决反对向伊拉克开战；领导人热切希望削弱美国在国际舞台上的作用；与伊拉克合作开发油田的合同利润丰厚；伊拉克拖欠着法国的巨额外债。此外，法国还热切希望重掌在欧洲的领导权。

　　德国的国内问题和经济效益与法国相似。最近的民意测验显示，50％的德国人不赞成开战，71％的德国人反对为在伊拉克的军事行动中提供支持。伊拉克也拖欠着德国的巨额外债。德国公司希望能分食伊拉克经济的蛋糕。此外，德国总理施罗德去年以微弱优势连任之后，与布什的关系很不融洽。

　　俄罗斯的态度源于它在伊拉克的经济和政治利益，以及俄罗斯想重新取得超级大国的地位。从经济角度看，伊拉克拖欠了俄罗斯至少60亿美元的外债，俄罗斯的卢克石油公司和其他几家较小的石油公司都与伊拉克签订了合同。

　　在五个常任理事国当中,中国在中东不具有战略利益：中国只与伊拉克签订了一份开发一个油田的小合同。从目前来看，中国更担心朝鲜半岛出现的危机和本地区的其它复杂问题。

　　发展中国家呼吁和平

　　116个不结盟国家的领导人在吉隆坡开会呼吁和平解决伊拉克问题。该组织在一份声明中说，它反对战争，并且认为，与巴格达的冲突将使整个中东地区动荡不安。

责编：任今航