【中国经济时报】普京总统的教训

央视国际 (2002年12月19日 14:21)

　　中国经济时报消息：阅读“大杂院里长大的总统——普京忆童年”（《北京青年报》12月1日），发现文笔流畅而翻译得人。但予我印象深刻的却是普京总统因童年时期头一次挨揍而得出、后经KGB生活巩固、至今奉行不衰的四点教训。摘抄如下：

　　首先，我不对。当时，那孩子只是对我说了句什么，而我却很粗鲁地把他给顶了回去，那话简直能把人噎死。实际上，我这样欺负人家是毫无道理的。因此，我当场受到了应得的惩罚。

　　第二，如果当时站在我面前的是个人高马大的壮汉，也许我就不会对他这样粗暴。因为这孩子第一眼看上去瘦骨伶仃，我才觉得可以对他撒野。

　　第三，我明白，在任何情况下，不管我对与否，为能进行还击，就都应当是强者。

　　第四，我应当时刻做好准备，一旦遭人欺负，瞬间就应当进行回击。瞬间！

　　儿童斗殴，可能属于常情；大欺小、强凌弱，可能中外皆然。告到师长那里，得到的教训总是“他不应该欺负人，但你也不应该还手。”孩子在外面受欺负，该不该鼓励他打回去？前不久报章上还议论不休，可见这个问题至今没有解决。从上面的引文看，普京属于主张坚决不受欺负的一方。尽管持不同意见者不会因为他位高权重就盲目赞同，从实际生活来看，恐怕他还是对的：坚持受欺负而不还手，等于坚持受欺负。坚持受欺负的结果，不但儿童时期日子难过，长大了也会因为自幼养成的软弱怯懦而继续受欺负。而一个民族中这样的人一多，该民族的日子也会难过以至于过不下去。全球各个民族，有几个是靠忍受欺负活下来的？

　　问问那些挣脱殖民统治、赢得真正独立的民族的老人罢，问问他们，如果他们中的多数软弱怯懦，他们那个逼得走投无路的民族能否存活下来。

　　如上的赞同之余，觉得这位俄罗斯总统的话似也有可问之处。

　　第一，“瞬间”。有道是，“好汉不吃眼前亏”，“君子报仇，十年不晚”。甲午当年，李鸿章是主和的，直到现代还因此挨骂。但后果如何，大家都知道。庚子年间，义和拳是主战的，直到现在还受赞扬，但那后果又如何，大家也都知道。所以，“瞬间”——就是说“立刻”或“马上”——“就应当回击”未必是上策。

　　第二，“在任何情况下，不管我对与否，为能进行还击，就都应当是强者。”

　　“应当是强者”，这话我同意。个人也好，民族也好，享乐乃至简单的温饱或仅仅是继续生存都只能以奋斗为前提，而要奋斗就必须是强者。但是，“在任何情况下”，包括自己“毫无道理的”的情况么？连“我这样欺负人家”、以至于“当场受到了应得的惩罚”时，也“不管我对与否”，“都应当是强者”，以求能够“进行还击”么，而且是“瞬间回击”？

　　那么，如果你身处对方——无论是孩子、成年人或另外的一个民族，总而言之是暴力相向的对手——的地位，你该怎么办？实际上，你会怎么反应？乖乖挨揍，还是虽困兽而犹斗？

　　如前所说，该不该鼓励受欺负的孩子反抗欺负者，人们至今还在辩论。但我相信总以冲突的是非为出发点，故而无论是辩论中的哪一方，对这一问的回答必然都是否定的——这道理实在太浅显了。

　　太浅显的道理，也值得在此一问？

　　我以为值得。因为这虽是童年的回忆，却是成年的结论，而且这位成年人非别，乃是世界大国俄罗斯的总统。

　　难道，我没有读懂普京先生的意思？

　　2002 12 02，十二楼

　　（冯世则）

责编：水晶石