入世一周年：在规则中游戏，而非游戏规则

央视国际 (2002年12月10日 17:48)

　　不知不觉，中国加入ＷＴＯ已满一年。

　　中国经济时报消息：这是许多人不约而同的感受。说实话，如果不是近来报纸上不断出现所谓“入世周年”的文章，许多人很可能会忽略12月11日这个日子，以及这个日子对于中国所包含的意义。

　　去年，卡塔尔，多哈，卡迈尔那轻轻的一锤，对于中国来说，不仅标志着一个历史的终结，同时还表明，一个新的历史，开始了。

　　许多人仍然记得那个万众瞩目的时刻，久久的期待，竟然都凝聚在卡迈尔那一锤子上。庄严中，似乎带有一点滑稽的色彩。这是我当时的一个不太庄严的念头。

　　但是，那一锤子所蕴涵的象征意义，是任何人都可以判断出的。中国的确等待了太久，因此，随后而来的“狂欢”也是可以理解的。正如有人指出的，卡迈尔那一锤子买卖，可是一个大买卖。

　　正因如此，在随后的一年里，我们看到了国内的各行各业以及政府，对那一锤子的回应。从喊“狼来了”到坚定了信心“与狼共舞”，从纷纷修改与世贸规则相抵触的各种条文到主动学习和运用世贸组织规则，可以说，入世之于中国，在某种意义上，的确带有“革命”的成分。这种“革命”的成分，不言而喻，首先是在思想上给人们以解放。它使人们认识到，在一个已经全球化的经济世界中，对权力的崇拜，终归要让位于对规则的尊重。其次，在经济行为上，它使中国人第一次深刻地感受到了“规则”的重要和尊严。

　　对于规则的认识和理解，可以说，在这一年的经历中，中国的企业是不乏刻骨铭心的感受的。美国钢铁保障措施事件、温州打火机事件等一些列事件，实际都在重复着同一个话题，那就是对规则的认识和解读。

　　记得几个月前，理论界对于如何看待世贸规则有过一场争论，其焦点就是中国法规遭遇ＷＴＯ规则时谁给谁让路，以及中国应不应该做ＷＴＯ的“模范国”。有人认为，既然我们加入了世贸组织，那就表明，我们认为加入这一组织对我们来说是有利的，起码是利大于弊。因此，对于其规则，我们更多的是如何消化和遵守的问题，而不是如何想方设法去对抗。而反对者则认为，如果仅以善良愿望简单地对待ＷＴＯ规则，天真地认为“订出规则大家执行就是”的照抄照转，将对中国经济发展贻害无穷。

　　应该说，这场争论对于我们全面认识ＷＴＯ规则有着巨大的积极意义。的确，经济全球化肯定不会是法律的全球化，可是，对于一个自己基本认同的组织的规则，对抗显然也不是明智的。而关于这一点，需要提醒的是，在充分运用世贸组织的规则保护自己的时候，应该认识到，这个规则，对于我们而言，并不仅仅是一个武器和手段，当我们在运用它的时候，我们实际上已经在享受它给予我们的权利。

　　对于中国为适应世贸组织规则而修改大量法律法规的评价问题，美国副贸易代表亨斯曼在接受国内媒体记者采访时极其尖锐地指出：我们的评价并不重要，真正的评判者将是市场。

　　面对这样的回答，国内的企业应该有所领悟。实际上，对于规则的理解深刻与否，并不是一个技术问题，而正是那句老话，这是一个“思想认识”问题。对企业来说，则是在规则中游戏，还是游戏规则。

　　因此，目前弥漫于一些政府和企业人员之中的“师夷长技以制夷”的规则认识观，显然是一种“耍小聪明”。

　　而“耍小聪明”是注定不会长久的，就如同一个企业，决定它生死的，不在于它多么能折腾，而在于它能否适应市场。（徐冰）

责编：范小利