上海证券交易所近日完成了2001年度上市公司信息披露的核查工作，包括郑百文等在内的近一成上市公司信息披露表现被判定为“不良”。
据上证所有关负责人介绍，根据去年颁布的《上海证券交易所上市公司信息披露工作核查办法》，上证所对沪市上市公司去年信息披露的及时性、准确性、完整性、合规性四个方面进行了核查。核查结果目前暂定为“优良”、“合格”和“不良”三级。
核查结果显示，587家沪市上市公司在过去一年中的信息披露表现为“合格”以上，占去年底上市公司数的90.9％，其中53家表现突出公司被评为“优良”。
59家公司因去年信息披露工作中存在各种重大问题而被评定为“不良”。根据《核查办法》，这些核查结果将被通知到上市公司董事会，并抄告有关主管部门。
这位负责人透露，“不良”公司中37家是去年受到中国证监会或上海证券交易所各类公开处分的公司，其中，8家公司遭证监会公开批评，19家公司遭上证所公开谴责，10家公司因定期报告问题遭交易所公开批评。
另外，一些虽然没有遭到公开处分，但在日常监管中屡次被内部通报批评并被出具监管关注函的公司，也被上证所认定为信息披露工作“不良”。过去一年中，2家沪市上市公司收到了较多的监管关注函，共有4家公司既被内部通报批评，又被出具监管关注函。
还有16家公司是在上证所日常核查过程中多次表现不佳，最后被认定为“不良”的。这些公司往往在报送的披露文稿中存在各种严重错误，虽经交易所指出后改正，但反映出对信息披露工作重视不够，随意性较大。有些公司提供的备查文件不齐，公告格式不符合要求，反映出这些公司董事会秘书的基本业务水平有待进一步提高。
这位负责人表示，“不良”公司名单中既有PT和ST类公司，也有一些绩优公司；既有去年上市的新公司，也有上市多年的“老面孔”。这位负责人表示，希望上市公司内部能真正建立起对信息披露和规范运作有约束力的治理结构。（潘清）
|
