专家视点：连战“大陆行”的启示  

央视国际 (2005年04月28日 08:07)

　　人民日报海外版消息：我们有理由期待，连战这次历史性的访问，必将创造出两岸高层当面对话的良好范例。在保持“各自表述”空间的同时，构建出两岸大致相同或相近的思考方向，开拓出两岸党际互动的新途径，营造出两岸互惠互助、共存共荣、走向和平的氛围―――

　　中国国民党主席连战对大陆的访问已经受到举世关注。连战将在大陆看到什么？将与胡锦涛总书记谈些什么？回台湾时能带回什么？对连主席的这次访问，抱怎样的期待值比较恰当？做什么样的评价比较贴切？对这些见仁见智的问题，笔者也正在寻求答案。不过，从主客方有关人士的谈话中，笔者感到双方已经建立了三项默契，而所有问题的答案其实已经蕴含在其中，试述如下：

　　面向未来而非过去

　　国共两党的领导人在时隔60年后（从1945年重庆谈判起算）重新坐到一起对话协商，所讨论的问题应当不是“了结旧账”，而是“规划未来”，基本的关注方向不是“怀旧”，而是“瞻前”。有评论说连战的来访是要“终结国共两党的历史恩怨”、“是国共内战终止的标志”，这些说法出自对国共关系历史之“自然联想”，也不能算错。不过在笔者看来，所谓“历史恩怨”其实早已经“了结”得差不多了，如果说还有残余的话，在现实政治中也没有多少分量。而“国共和谈”也变成了一个必须审慎使用的历史名词。

　　现今国共两党重新开启对话接触，是因为他们都坚持一个中国的原则、都承认“九二共识”、都反对“台独”、都以统一为奋斗目标，都希望致力于两岸的和平稳定发展。至于两党以前的“恩”（两次合作）或“怨”（政争与内战），都不是今天要优先处理的问题，如果要处理，交给历史学家去处理就行了。连战先生强调，“此行抱持的态度，是期待摆脱过去的历史纠缠，两岸共同努力，互惠互助、共存共荣、走向和平的未来，并寻求如何基于现实，开创未来两岸互动关系。”连战的核心幕僚苏起先生解释说，“胡连会”将“不谈历史”、“不谈过去”，只会“展望两岸未来”。

　　有评论将连战祭拜中山陵、为祖母扫墓、重访母校等一系列活动称为“怀旧之旅”，其实这些活动所蕴含的意义远不止于“怀旧”，台湾最大在野党的主席在大陆从事这些活动，何尝不是借此向全世界表达两岸的血缘、亲缘、历史、文化“本属同根，不能割断”的道理。而只有以这个道理为双方共同维护的基础，两岸才有美好的未来可言。

　　胸怀大局而非小利

　　这里的“大”，是指全球化的大趋势、两岸经济必然进一步整合的大趋势、两岸早晚将走向和解、统一的大趋势、中国必将兴旺发达的大趋势；这里的“小”，是指台湾岛内的权力格局和政治矛盾。有人说国共接触是要“刻意矮化台湾的公权力”、是“去政府化”，是“帮泛蓝竞选”，这是从“小”的视野看问题的典型表述。国民党方面已经表示，清楚了解“公权力”不在手上，所以连战将扮演的是“沟通”而非“谈判”角色，是要先跑“第一棒”，为今后愿意跑“第二棒”、“第三棒”的人创造条件。连先生本人已多次表明了将退休的愿望，此行目的完全是为了推动两岸关系发展，至于对岛内权力格局有何影响，甚至对国民党内的权力格局有何影响，都不在他的考虑之中，或者说不在其主要考虑范围之中。

　　就大陆方面而言，同台湾的政党接触主要着眼于是否“四个有利”，即胡锦涛总书记讲的“只要是对台湾同胞有利、对促进两岸交流有利、对维护台海地区和平有利、对两岸关系发展与和平统一有利的事情，祖国大陆都会尽最大努力去做。”对于同什么人谈判，没有任何成见，也没有因为哪个人当权就不愿意谈。这里不存在大陆插手和介入岛内政争的问题，更不存在什么“把牌做给哪一边”的考虑。两岸之间多一些沟通的渠道总是会好一些，基于这样的考虑，大陆方面固然要同台湾认同“九二共识”、反对“台独”的政党共同推动两岸关系的改善和发展，同时也密切注意民进党的变化哪怕是很微小的变化，力求“多一些沟通的渠道”，不管是什么人、什么党，也不管他们过去说过什么、做过什么，只要现在承认体现坚持一个中国原则的“九二共识”，大陆都会一视同仁，对其作出正面响应，与之接触交往。

　　我们注意到，民进党对连战“大陆行”的态度也有了微妙的变化，从扬言要“法办”变为“祝福”，从反对连战“联共卖台”变为乐见连战“投石问路”，可见岛内权力之争的小格局终究敌不过两岸关系发展的大趋势。希望民进党在这场比胸襟、比气度的较量中，早日摆脱处处同大陆对抗的思维惯性，走出新路。正如陈云林所指出：如果民进党能放弃“台独党纲”，摆脱束缚，走出新路，我们与民进党交往也就不会有障碍，能出现这样的新局面，也必定是有利于两岸关系良性健康发展的。

　　意存长远而非眼前

　　许多人猜测连战这次来访“能拿到什么东西”，其实在笔者看来，既然江丙坤来访时已经取得了12项初步成果，在时间相隔不久后连战再来，其重点已经不在于能取得多少具体成果，而在于能为两岸关系的长期和平稳定有何贡献？连战已经表明他此行既不是来谈判也不是来签协议，所以要评论此行的成果和意义，必须用一种更长远的眼光来观察，而不可斤斤计较眼前取得了多少“让步”。

　　笔者以为，要达到“意存长远”的境界，首先，双方要对当前两岸关系的症结、今后努力的方向，双方保持良性互动关系应遵守的游戏规则等重大的、长远性的问题有大致相同或相近的思考方向。第二，要保持“各自表述”的空间，营造出一种氛围，让不同的见解有在同一个平台上彼此交锋与互动的机会，它的表征就是“对话”。既然是“对话”，就必须接受彼此立场的歧异，有些一时难以下结论的问题就不必急着有结论。第三，要追求“创造性的模糊”，避开“挑衅性的清晰”，在当前两岸关系的情境中，任何一方都很难以“清晰表态”的方式做出原则性的让步，能找到某种模糊的方式，向对方传达诚意和善意、并让对方有某种想象空间，就已经很不容易了。只要让善意的对话能够持续下去，就有助于两岸关系的发展。

　　我们有理由期待，连战主席这次历史性的访问，必将在上述三个方面创造出两岸政治高层当面对话的良好范例，在保持“各自表述”空间的同时构建出两岸大致相同或相近的思考方向，开拓出两岸党际互动的新途径，营造出两岸互惠互助、共存共荣、走向和平的氛围。这对于深化两岸的相互了解、缓解两岸僵局必将发生深远的影响。做到这些，也堪称为“重大突破”了。

　　众所周知，国共曾经是不共戴天的仇敌，而今连战在大陆受到最高规格的礼遇，就是因为双方的领导人都能做到面向未来、胸怀大局、意存长远，这三项默契本身就是连战此行的重大成果。不仅今后国共两党继续发展关系要坚持这三项默契，而且其他政党要在两岸关系上有所建树，也可以参考这三项默契。 （黄嘉树　中国人民大学教授 ）

责编：复苏 　来源：