[网友原创] 两会报道追明星更要追议案

央视国际 (2005年03月05日 12:28)

　　全国两会在京如期举行，各媒体之间的新闻战再度拉开战幕。与往年两会报道大致相同的是，一些知名人士、娱乐界明星依旧是记者们“追捧”的对象：在记者的“围攻”下，台湾籍的中国著名经济学家林毅夫每前行一步，都格外困难(3月4日《中国青年报》)；一身黑色装扮的陈道明、一脸阳光笑容的黄宏等受到百余名记者追捧，为了抢到新闻，记者们使尽浑身解数，对委员们围追堵截，力争能逼出想问的问题(3月4日《京华时报》)。

　　不容否认，无论是经济学界、文艺界还是政界的“明星”，他们都能凭借自身社会知名度、媒体认知度较高等优势，为其所代表的特定群体发言，提出具有建设性的提案、议案。从某种程度上讲，他们对于社会的关注程度更高，而知识的优势又使得他们具备了提出更多数量、更高质量议案的可能。对媒体来说，把目光投向他们，意味着选择了成功进行两会报道的一个捷径。

　　但是，我们也应清醒地看到，无论是哪个领域的明星代表或委员，因其所处环境的不同，他都不可能代表所有中国公民，也不可能为全体社会公众代言――代表、委员同样具有不可回避的一些局限性。而这种局限性的存在，迫切要求我们的媒体在进行新闻报道时，不能仅仅关注于明星代表或委员，也应给予那些特定群体的代言人、具有特定意义的提案、议案更多关注。

　　在历年来召开的全国“两会”中，我们不乏那些不知名人士提出具有重大现实意义提案的代表、委员，他们也往往因为某项或某些议案的提出而引起公众及媒体的关注，并成为“提案明星”。

　　众所周知，无论是全国人民代表大会还是全国人政治协商会议，其最终目的都是为了更好地发扬人民民主、更快地推动有中国特色社会主义事业向前发展。从这个意义上来讲，对于“两会”真正具有典型意义的不在于我们选了哪些人担当代表或委员，而在于，我们为达成这一目的提出了哪些具有重大现实意义的提案议案，进行了哪些推动有中国特色社会主义事业发展的有益的探索，是否社会不同群体或阶层的代表均发表了看法。为此，我们更应给予那些具有特殊意义的议案更多关注。

　　比如，在今年的两会上，建设和谐社会将成为今年的一大热点。围绕这一热点，应该让公众知道建设和谐社会的基本内涵，对于普通公众需做出哪些要求，这对社会不同阶层或群体带来什么，各阶层或群体代言人对这一热点有怎样的认识或看法，以便于充分张扬并体现不同群体、不同阶层的利益。

　　除此之外，我们还应向那些尚且缺少直接代言人的特殊群体投注更多的目光，比如农民工问题，比如弱势群体社会保障问题等等。这些特定人群的生存环境相对而言更为恶劣，但由于知识层次、社会环境等等客观因素，我们还没能从他们当中直接选举产生代表或委员，这不能不说是一种缺憾。在这样的情况下，要体现对他们权益的尊重，就需要社会给予他们更多关注。

　　作为党的耳目喉舌，媒体在关注什么具有导向意义，而媒体对于两会的报道更是如此。从某种意义上讲，媒体对于两会“明星”代表、委员的报道，可能不如对某一特定议案的报道更容易引起关注和产生共鸣；对于特定群体关注和报道，可能更有助于推动有中国特色社会主义事业发展。

　　我们期待着，媒体在追明星代表、委员的同时，能给予“明星议案”、特殊议案更多关注。(作者：刘利军)

　　■ 进入网评天下论坛 发现更多精彩话题

责编：张会玲 　来源：