1?24网评关键词：盼对飞常有 疑进京准入 

央视国际 (2005年01月24日 17:04)

　　CCTV.com消息：网上新闻实在多，看看《天下》啥最热？1月24日，CCTV.com网友登录《网评天下》论坛就两岸春节包机对飞，外来人口进京是否应该实行准入制，中国应该从掠夺经济中走出等话题各抒己见。详论请看――

　　■ 心愿：两岸对飞 我们希望天天有

　　１月２９日至２月２０日之间，两岸各６家航空公司将以双向载客对飞、航机不降落第三地的方式共同参与包机业务。届时，大陆民航客机将是５６年来首次降落台湾，而台湾民航客机也将是半个世纪来首度飞抵北京和广州。2005年包机规划虽被视为有多项“突破”和历史性意义，却仍然因台湾当局种种包裹着泛政治化思维的限制而存留诸多遗憾。发表评论 >>>

　　【咸海藻】这事只要双方都抛开政治因素，天天对飞不是没有可能。

　　【云中飞鹤12】只要台独势力在台上,这就是只能是一个美好的梦想。两岸人民本骨肉相连,却被阿扁等台独势力强行分开。连这个起码的要求也只能在梦想中去实现,真是可悲又可恨!

　　【微湖钓叟】台湾当局总是有他们的小九九，但是三通是必然的，祖国的统一也是必然的！因为我们都是一个民族，同根同源！血毕竟浓于水！

　　【漫游世界】总算跨出了一步，第二步、第三步接着来吧，只有台湾民众有信心，台湾当局有诚意，海峡两岸就会一步一步走起来、热起来、亲起来、统起来、兴起来、富起来、强起来！

　　【笑脸哥哥】应该要“顺应民声，适应民情，增进共识，缩小分歧，双向对飞，多点开放，融合危机，化解敌意，达到统一，共创强国”。

　　■ 争论：外来人口进京实行准入制？

　　中国国民党革命委员会北京市委员会张惟英委员曾提出《关于建立人口准入制度，控制人口规模，保持人口与城市资源平衡》的建议，昨晚7点至8点在首都之窗网站引发激烈讨论。参与讨论的网民意见明显对立，或者很赞成，或者极力反对，记者粗略数了一下，在上千条网民意见中，反对的多于赞成的。发表评论 >>>

　　【华夏青年】如果早几十年就禁止，委员您会在北京么？俗话说：向上数三辈，咱都是外乡人！

　　【问问】荒唐！北京作为首都，带头推行这样一种违法的歧视性“制度”，即使自己好过了，又置国家和人民于何地？！解决问题要放眼长远，大局着手，综合治理，任何从小团体出发的借口都是站不住脚的。

　　【资源共享共议】作为最典型的准入门槛――户口想保护什么呢？就业按理不能歧视；入学？外来人口同样也实行了片外生。最低保障制度？按理最低保障制度有两种，一种以全国为基础的全民最低保障制度建立，现行的是以城市为基础的最低保障，另一种是在这个城市工作后的保障，更高一级的保障制度，这和户口没有关系。最后只留下了某一城市户口的心理优越感：对于城市廉租房、统建房、经济适用房之类的优惠的取得权。而这完全可以采取城市就业年限的门槛制度来代替。户口的政策把城市过分的捆邦完全已没有必要了。对于外来人口，难道，不是以租房作为居住成本吗？水费，电费，煤气费，公交，电话费等，难道不是交给了以盈利为基础的公共部门吗？

　　【光电石火】“外来人口进京实行准入制”？说到底是地方保护主义的逐渐抬头。北京既然是首都，为什么不可以把流动人口作为网络人才的转换机制，用自然淘汰法“优胜劣汰”的加以利用？而是把民族的首都变成狭隘的地方利益保护基地来加以“锁定”？从短期看，也许利于地方的发展，从长远看，未必利于整个中华民族的崛起和强盛，这种提议的利弊，有待时间检验。

　　【修补】有限的资源，只能节约使用，准入制本身是没有问题的，问题是什么人才有资格进入。在目前的情况下，可能需要通过素质综合水平的考核来确定准入的人的资格了，这也许是最容易操作的办法，什么样的环境，就需要什么样的素质，考试机会人人平等。事情总是这样，开始时是混乱无规则的，但是发展起来以后，需要的就是规则，也就是通常说的先乱而后治了。

　　■ 思考：中国，应该从掠夺经济中走出

　　用掠夺经济理论来讨论中国的经济问题，可以发现，无论是政府还是私人掠夺都不鲜见。如对自然资源之掠夺、对民众财富之掠夺、对民众之生存权之掠夺。如果说中国经济的高速发展是建立在这样一种基础之上，那么这个基础牢固吗？如果这个基础不牢固，这种高速又能够持续多久？发表评论 >>>

　　【微湖钓叟】中国目前的市场经济是掠夺式的市场经济，这一点我也承认，这也正是我们处于市场经济的初级阶段的一种体现和反映，我们要尽快从这种经济中走出来，就必须先解决我们政府的越位、错位和缺位的问题，腐败是政府越位、错位和缺位的孪生兄弟，只有制止住腐败才能解决其他派生的问题。

　　【不专心念经的和尚】资产主义国家历史发展的必然阶段，称之为“原始积累”阶段，只是西方列强更多的是掠夺其他国家和民族，而中国的发展更多的是靠掠夺国内的农民阶级（在外贸上，更多的是我们出口低附加值产品，进口附加值产品）！我希望我们国家在这方面能做得公平一些。 我是农民，看到这篇文章使我想起了美国电影《乡村》，希望这种情况在国内能不断的减少，当然我们的政府也在不断的努力。

　　【现实一点吧】不能再拿子孙的钱来发展经济了，一些地方煤矿，也不要再疯狂地乱开采了，要合理和科学的开发能源。

　　【润无声】对自然资源之掠夺、对民众财富之掠夺、对民众之生存权之掠夺等等掠夺之现象的确是存在的，但它不能代表中国市场经济的全貌，只不过是市场经济在发育过程中的一些必然规律。有一些需要通过宏观调控来解决，比如资源和分配的问题。而一些则交由市场经济在发展中产生抗体进行自身调整。所以，中国正处于市场经济的发育阶段，请慎提“掠夺经济”。

　　（版主飞奔整理）

　　■ 进入网评天下论坛 发现更多精彩话题

责编：于冰 　来源：