[网友原创] 并不简单的野蛮拆迁

央视国际 (2004年06月01日 14:46)

　　发生在湖南嘉兴和辽宁沈阳的两起野蛮拆迁事件的新闻报道和调查已经结束，接下来我们要期待和关注的是高一级政府有关部门和领导对这两起野蛮拆迁事件的行政调查结果如何，当然这还需要一段时间的等待。在调查结果还没有出来之前，我们每一个人都可以根据新闻媒体报道的内容，用自己的逻辑思维和理性推理对这两起野蛮拆迁事件的内幕和背景进行推测，这是我们认识习惯的必然，至于认识的结论与事实是否一致，只能通过最终事件的调查结果来检验了。

　　

根据新闻报道的这两起野蛮拆迁事件经过，我们会有很多共识，但是这种共识并不能保证会与最终的调查结果一致，比如让沈阳市政府去调查自己管辖下发生的这起严重野蛮拆迁事件会彻底吗？报道说：“节目播出后，辽宁省委、省政府，沈阳市委、市政府主要领导高度重视，分别做出重要批示，指示有关部门要迅速查清事实，依法严肃处理，切实维护群众利益，给老百姓一个满意的答复。”。当日，省、市随即成立了联合调查组，在初步调查之后得出这样的结论：“负责拆除工作的沈阳市福福房屋拆除有限公司，在对和平区南四马路30号楼的拆除工作中，存在着野蛮拆除行为；政府相关职能部门在工作中，存在着监管不力，没有及时制止，工作做得不细等问题。”这个初步定调的结论还无法说明我们想了解的一些情况和问题，也让我们对这次调查的前景很难乐观。

　　发生在沈阳的野蛮拆迁与以前沈阳著名黑社会头子刘涌的拆迁手法很相似，刘涌黑社会组织的覆没并不代表沈阳再也没有黑社会性质的组织，所以这次拆迁的相似很容易让我们猜测沈阳这起野蛮拆迁事件有没有黑社会背景？为什么居民打百次110报警没有警察过问此事？这背后有没有强大的政治权力撑腰使有人敢于为所欲为、肆无忌惮？相信这次拆迁主角董国明不会只向央视反映自己遇到野蛮拆迁的问题，为什么辽沈地区的媒体没有介入和报道这起严重野蛮拆迁事件。像这样有报道价值的新闻，辽沈地区的媒体沉默让人匪夷所思。这再一次让我联想到当年刘涌野蛮拆迁时候，媒体只是简单报道一下就再没有继续报道下去。

　　回过头来我们再看看发生在湖南嘉兴的野蛮拆迁事件。为什么当地政府领导决策者用手中权力不遗余力、不择手段地为开发商服务。相信嘉兴的主要领导干部不会不知道，为人民服务，三个代表，执政为民等政治含义是什么吧！为什么他们会违背这些政治原则行使自己手中的权力呢？他们用近乎白送的价格将国有土地转让给开发商使用，帮助开发商用低廉的价格收购居民住房，为此还整出‘四停’、‘两包’等措施来。当地政府领导官员不考虑居民的利益，不考虑他们领导的政府行政收益，却为开放商利益提供一切服务和支持，当地领导干部为开发商利益服务的动机是什么？这个开发商是何人？用什么力量驱使当地主要领导干部这样卖力地为他服务。我希望嘉兴的领导官员是以两袖清风的态度犯的这次野蛮拆迁错误，这也许真的像他们所承认的，存在“理解”、“水平”、“偏差”、“操之过急”等能力和错误。

　　我对这两起野蛮拆迁事件有自己的看法，所以很关注这两起野蛮拆迁的最终调查结果。我希望这个结果能解释媒体报道的那些问题，如果调查结果不能够为全国人民释惑，我想我们该考虑国家未来的前途和命运了：人民利益还是不是我们国家权力服务的中心？（网友：沈阳的王）

　　本栏目所载评论纯系作者个人观点，并不代表央视国际立场

　　→→点击主帖参与讨论

　　→→进入网评天下论坛

责编：于冰