[东方之子]诤言无价 全国政协委员肖建章

央视国际 (2004年03月04日 15:16)

　　CCTV.com消息（东方之子）：全国政协十届二次会议开幕前几天，肖建章委员来到北京火车站进行调研。进入政协六年，还有人习惯地称他为“肖部长”。

　　

记者：您是从司法部副部长的位置上退下来的，进入政协的，有人把这样的现象称做是退居二线发挥余热。您认同这样的说法吗？

　　肖建章：实事求是地讲，有时候感觉到有点轻松。但是如果真正把这个任务，把政协这个任务，把参政议政的担子担起来以后，我感觉到也并不轻松。

　　记者：不轻松体现在哪儿呢？

　　肖建章：反正我整天想的是，如何了解民情，了解民意，能够为民说话。

　　记者：会不会跟以前相比觉得力不从心呢？

　　肖建章：相对讲民意的成分，色彩比较浓厚，不再感觉到自己是个官了，当中华人民共和国的普通的一员，普通的公民。所以在接触群众的时候也比较方便，群众也愿意向你讲话。特别到一些熟悉的地方，下去调研，确实能够了解到一些真情，能够听到一些真事。

　　作为政协委员，社会环境的综合治理一直为肖建章所关注，倾听各种声音是他履行职责的有效方法。

　　肖建章：最近有两个熟悉的同志，都提到说你要参加政协会，我有一个提案，你帮助我反映一下。就是现在咱们北京南站脏、乱、差特别严重，影响整个市容，影响北京形象。我觉得过去来说，你是部长，保险没有人主动找你反映这个问题。

　　记者：您会把这些意见形成提案带到政协会上吗？

　　肖建章：这一次，这是其中两个我要带，而且我想亲自看一看是不是这样，因为这儿到南站很近，是不是这个的情况。你说是小问题，但是它是影响整个北京的市容，影响整个北京的形象。说是一个小问题，但不是一个小问题。

　　回到委员驻地，肖建章开始整理关于北京站整治的新提案。当选政协委员以后，他关注的视野更为开阔。近年来他提交的关于残疾儿童的教育、农村贫困人口的医疗以及司法体制改革等多项提案，受到了广泛重视。去年他提交的《关于反对奢侈浪费、勤俭建国的提案》，痛斥九大奢侈浪费现象，提出要对某些领导干部大搞政绩工程等挥霍国家财产的现象进行法律追究。

　　记者：关于反对奢侈浪费的提案，里面提到反对公款吃喝，反对超标出国、超标用车等等，都是多年长期存在的问题。你怎么想到把它形成提案提出来呢？

　　肖建章：我觉得这个问题虽然是由来已久，但是随着时间的推移，国力的增强，我觉得这个问题越来越严重，有增无减，我觉得到了非解决的时候了。对这个问题我为什么要提这个提案，我也考虑了很长时间，就是说从目前我们国家，有些法律还不够健全。一个人贪污盗窃，这很明显这要判刑，甚至数目过大还要枪毙，执行死刑。但是就浪费而言，没有哪个官员因为浪费最后撤职惩办。为什么？这就是在法律上不够平等，或者是在法律上还不够健全，总认为贪污才是严重违法犯罪问题，把浪费看成是公德问题。我觉得最后的损失应该说是等量齐观的。

　　记者：当时你这项提案提出来之后引起了很多媒体的关注，有的标题就说：“肖建章委员痛斥奢侈浪费”，用了感情色彩很强的一个词。您看了之后，您觉得符合你本来的初衷吗？

　　肖建章：符合。我还是觉得比较满意，就是痛斥。

　　记者：像这些问题也是国家三令五申，明令禁止的。您的一份提案又能起到什么样的作用呢？

　　肖建章：2003年提了这个问题以后，我觉得几个重要方面党中央都大量地做了改进，而且付诸于实际成效。你比方说新闻报纸发行问题，我觉得这个改革力度很大。还有出国问题，中央做了明文规定。还有领导干部下基层轻车简从，迎送问题，也做了具体规定。现在包括建楼堂馆所问题，中央也有明文规定。起码我觉得，我想的这个问题和中央想的这个问题连到了一起，这至少起到我的作用。

　　记者：您刚才说关于这个提案您思考了很长时间，您是在思考该不该提，和怎么提吗？

　　肖建章：这两个问题都存在。一个是敢不敢提，当时考虑一，提了起不起作用，这是不是比较敏感的问题。再一个提了以后会不会得罪一些人。这两个问题我考虑了很长时间，但是最后还是出于个人的责任心，心地无私天地宽，还是该提提。

　　记者：会不会有人说，您从领导岗位上退下来了，所以才会把这些问题说出来，站着说话不腰疼？

　　肖建章：我倒没有考虑这么多。反正随便他怎么讲，我没有办法。我觉得只要对党，对国家有利，还是应该提的，尽一个政协委员应尽的义务。

责编：张丽