上周世贸组织最终裁定美国政府开征的钢铁进口关税违反世贸规则，但本周美国商务部又宣布对中国的纺织品进行进口限制。美国的一系列贸易保护措施引起了人们的担忧。昨天，美国联邦储备委员会主席格林斯潘对美国的贸易保护措施也提出了批评。
美联储主席格林斯潘：在美国经常项目赤字很大的情况下，这种新的贸易保护措施会使全球经济的弹性受到很大影响。因此，美国必须马上停止这种日益增长的贸易保护做法。
格林斯潘还说，这种贸易保护必将带来其他国家的反对甚至对美国进行制裁，进而对全球经济造成不良影响。为什么在短时间内，美国贸易部和美联储主席会表达完全不同的立场。北京大学经济学院副院长曹和平说，这是由他们不同的职责所决定的。
北京大学国际关系学院副院长曹和平：“由于格林斯潘和美国政府的职责不同，他们对影响美国经济的不同因素会有不同的排位。美联储主席的职责保持利率稳定和充分就业。如果美国采取贸易保护主义政策，必然造成萎缩贸易，各国之间相互保护，从长期上影响美国出口，从而必然会影响到美国就业，受到公众责备的就会是格林斯潘而不是美国政府。格林斯潘认为，美国经常性账户赤字仅高于国内生产总值的5%，因此贸易保护现在并不是恢复美国经济的最后手段，因此现在还不一定要采取贸易保护政策。”
曹和平同时认为，格林斯潘的发言并不会改变美国目前的贸易保护政策。在明年年底大选结束之前美国既不会降低目前高达30%钢铁进口关税，也不会取消对中国的纺织品设限的政策。
北京大学国际关系学院副院长曹和平：“美国答应明年9月降低钢铁进口关税，这个时间选的非常的妙。实际上明年九月正式美国大选的最后时刻，到时候任何国外政府对美国的指责都不会促使美国政府过问选举之外的事情。美国再坚持两三个月，美国大选之后，美国会对贸易保护政策进行调整。”
|
