国际奥林匹克委员会6日宣布，美国全国广播公司NBC以22亿美元的价格，赢得2010年冬季奥运会和2012年夏季奥运会在美国的电视转播权。
据华尔街日报透露，关于这22亿美元的转播费用的分配，将大部分用于2012年的夏季奥运会转播。尽管在哪里举办这2010和2012年奥运会还没有定论，但这两笔转播费用已经比2006和2008年奥运会的转播费用高出了32%。 此外，参加这次竞标的除NBC外，还有美国广播公司和福克斯广播公司，但按照奥委会“谁出价最高谁就胜出”的原则，ＮＢＣ成为最后的赢家。至此，ＮＢＣ包揽了从2002年到2012年间所有奥运会在美国的电视转播权，并为此共支付了57亿美元的费用。
国际奥委会主席 罗格：国际奥委会终于结束了这个漫长的过程。我希望改变现在（转播权）单一的局面，当然，我们也对NBC从1995年签署的（奥运转播权）协定表示祝贺。它（全国广播公司）能从奥运会中取得巨大经济利益，尤其是在当前世界经济走软的情况下。
新闻分析：电视转播介入奥运会有利有弊
近年来，奥运会电视转播权费用在美国越来越高，但各大电视台还是趋之若骛。专家指出，这种电视转播带来的商业模式的介入，对于奥运会来讲，是一把双刃剑。
近年来，美国对于奥运会的电视转播权费用逐年升高。1984年商业模式首次进入奥运会，电视转播费用只有2亿2560万美元。到2000年全国广播公司获得夏季奥运会转播权时，付出了7亿零500万美元。而这次，2012年夏季奥运会的电视转播费已经高达11亿8千万美元。 虽然转播费用令人咂舌，但获得直接转播权的电视台却通过此后对其他电视台的分销和进行广告招标，赢得了丰厚的利润。当初，美国全国广播公司获得2000年悉尼夏季奥运会电视转播权的费用是7亿美元，这笔钱没有白花，它的两个频道在奥运会转播期间的收视率分别上升了80%和115%，该公司当年的利润也更是上涨了14%。 目前，电视转播收入在奥运会所有商业收入中已经占到三分之一以上 体育产业化，特别是电视转播的步入，将为体育行业带来强大的资金支持，但这也是一把双刃剑。
中国人民大学媒介经济研究所所长：所谓一利就有一弊，这些不利影响主要是由于商业化，它需要吸引更多的受众的关心和支持，一些节奏相对慢一些的体育比赛会因为要加强这种节奏感，包括给广告客户带来插播广告的机会，它会修改它的比赛的方式和方法。
|
