新华社布鲁塞尔9月1日电 欧盟外长近日聚首丹麦城市埃尔西诺，再次敦促伊拉克彻底履行联合国安理会有关决议，无条件允许联合国武器核查人员重返巴格达。不过，欧盟轮值主席国丹麦外交大臣默勒表示，即使伊拉克拒不执行联合国有关决议，对伊采取何种行动也应是安理会的权力和责任。也就是说，欧盟不支持美国单方面推翻萨达姆领导的伊拉克政府，一切要由联合国说了算。
欧盟负责外交与安全政策的高级代表索拉纳说，欧盟要做的是百分之百地相信联合国秘书长的能力。欧盟委员会对外关系委员克里斯托弗·帕滕则警告美国说，在“倒萨”问题上不要冲动，要保持“冷静的头脑”。
冷战和两极格局结束后，欧美分歧日渐增多，但在“倒萨”问题上，欧盟与美国观点相左，与其说是双方不同战略目标不同所致，不如说是美国“倒萨”师出无名使然。欧洲国家曾积极参加美国主导的海湾战争，是因为伊拉克入侵科威特；欧盟也曾支持美国发动阿富汗战争，是因塔利班政权与恐怖分子头目本·拉丹串通一气。而现在美国准备再次对伊拉克动武，称其拥有大规模杀伤性武器并与本·拉丹相勾结，却又拿不出真凭实据，“倒萨”岂不师出无名？
欧洲民众对“倒萨”也持反对态度。最近公布的部分民意测验显示，85％的德国人、80％的法国人和73％的英国人认为，美国正在利用反恐战争达到自己的目的。英国《卫报》近日报道，84％的法国人反对法国卷入可能的“倒萨”战争，52％的英国人认为美国“倒萨”缺乏充分理由。
欧盟的观点具有广泛的代表性。阿拉伯世界和世界上其他地区许多有影响的国家也都反复强调，不支持美国单方面对伊拉克动武。中东一些美国盟国甚至明确表示，如果美国一意孤行，他们将不允许美军使用其军事基地。《卫报》8月31日的一篇报道把美国的对伊政策形象地比喻成自唱自赏的“牛仔之歌”，可见师出无名，必然和者寥寥。
“9·11”事件后，欧盟积极配合美国的反恐行动，与美结成坚定的反恐联盟。但时过不久，欧盟发现美国并未把它这个盟友放在眼里，而是借反恐之名推行自己谋求霸权的全球战略。尽管欧盟对美国的强权政治和霸权做法颇有微词，但美国依然我行我素。
在许多欧盟国家看来，中东地区的当务之急是解决巴以冲突，而不是“倒萨”。它们认为，没有巴以和解，就没有永久和平。美国过分偏袒以色列，致使巴以局势不但没有好转，反而日渐恶化。因此，欧盟希望美国首先推动巴以和平进程，而不是在伊拉克再燃战火，否则只能使中东和平进程雪上加霜。
|
