近日，美国对伊拉克进行军事打击的调门日渐升高，但在欧洲盟友那里却得不到多少响应。上月３０日，德国总理施罗德和法国总统希拉克在德国北部会晤时，明确表达了不赞成美国对伊动武的立场。意大利国防部长马蒂诺近日也表示，在不能证实伊拉克拥有大规模杀伤性武器的情况下，意大利不会派兵参与军事行动。分析人士指出，海湾战争后，每当伊拉克局势出现紧张，欧、美间的分歧就有所显露。而这些分歧主要集中在以下几个方面：
首先，欧洲对美国主导的反恐战争表现出越来越大的怀疑。去年“９·１１”事件发生后，欧洲国家对打击恐怖主义倾注了极大热情，但他们很快发现美国对他们并不信任，在这场反恐战争中他们只不过是一个陪衬。“反恐”实际上成了美国排除敌对势力、谋求世界霸权的幌子。
其次，欧、美双方对于解决伊拉克问题的立场不同，采取的策略也不一致。欧洲认为，伊拉克危机的关键是武器核查问题，必须按照联合国有关决议的规定，但美国政府的首要目标却是推翻萨达姆政权。
第三，欧洲坚持首先应立足于通过谈判解决危机，而不是诉诸武力。认为安理会必须在此进程中发挥核心作用，任何军事行动都应得到安理会的授权。但从美国近期的活动看，无论是在政治上和外交上频频施压，还是在军事上加紧调动和部署，都未表现出在联合国框架内寻求解决方案的意愿。
第四，欧洲对战争的后果深表担忧。欧洲认为，目前导致中东地区持续紧张的根源是巴以冲突，国际社会应把重点放在促使巴勒斯坦和以色列停止暴力袭击、恢复和谈上来，如果此时对伊拉克动武，不论战争结局如何，都只能导致中东局势更加恶化，从而给这一地区带来更加深重的灾难。
观察家注意到，自从布什政府上台以来，欧洲和美国之间在一系列重大的国际政治、经济、安全和环保问题上裂痕日益加深。这反映了美国单边主义政策与欧洲谋求在国际上发挥更大作用之间的矛盾越发突出。
|
