现代战争新形态：乌克兰的战术创新与俄罗斯的破局之道

　　2025年6月2日，俄罗斯腹地遭遇了一场震撼全球的无人机袭击风暴——乌克兰“蛛网”行动。乌方出动的117架无人机袭击了俄罗斯中部和南部地区的5个空军军事基地，乌方宣称摧毁了俄41架战略轰炸机，占俄方总轰战机数量的34%。尽管俄方否认了这个数字，但在俄国防部当日发布的官方声明中已经证实，包括摩尔曼斯克州、伊尔库茨克州、伊万诺沃州、梁赞州和阿穆尔州的机场遇袭，且首次有西伯利亚地区的军事基地遭遇无人机袭击。这场堪称“战争领域的第三次革命”的袭击不仅造成了巨大的物理破坏，更深刻地揭示着无人机攻击技术在现代战争中已从战术工具跃升为战略杠杆。乌克兰的创新应用与俄罗斯的应对困境，引起了关于双方以及世界各国在技术革新中如何重塑冲突形态与攻防格局的思考。

“蛛网”行动的相关报道

乌克兰：将无人机技术升维为战略力量

　　在这次行动中，乌克兰极大地利用了无人机的速度、体积、低成本、高便利等优势，将无人机从单纯的战场侦察与火力补充角色，提升为塑造整个战役甚至战略态势的核心工具，通过此次“蛛网”行动，乌克兰完成了既定的战略目标：纵深推进了对俄罗斯全境的无差别打击，以极低的成本换取极高的收益，实现了高费效比收割，为即将到来的俄乌第二次谈判博得更大赢面。

　　（一）战役纵深打击

　　乌方向俄罗斯境内超距投送了一批无人机，行动中无人机发射点距前线达数千公里，尤其是袭击了远东别拉亚基地，跨越4000多公里的距离，完成了对俄罗斯全境无差别打击，完全突破了传统战场纵深的概念。在实施方法上，乌克兰将民用技术转化为战场穿透能力，利用俄方物流夹带自杀式无人机掩人耳目，同时采用分布式境内组装无人机，突破了传统认知中的地理屏障，并采用离线的AI导航与俄民用4G网络规避电子战的发生，使得无人机突防成本骤降至俄拦截成本的1/8000。这种传统技术上的创新杠杆撬动着双方对抗力量的失衡，使得对敌实施战略纵深打击并不再是一个遥远的梦。

　　（二）非对称成本战略

　　乌克兰将无人机的“低成本”特性发挥到了极致。乌方大量使用商用现货组件或简易作坊式生产的自杀式无人机，以数千至数万美元的单体成本，持续消耗俄方价值数百万美元一枚的昂贵防空导弹，以50万美元无人机群摧毁俄军13架单架价值1.5亿美元的Tu-95，实现1：390的即时效费比。这种“以硅换钢”的策略，在经济和军事资源上对俄罗斯构成了难以承受的长期压力。并且利用俄罗斯再生轰炸机困境，使敌人防御链路崩溃。俄现役Tu-95仅40余架，属于苏联时期的遗产，其生产线已于1994年关闭。损失13架就相当于俄方空基核打击能力被削减了32%，且无法短期内补充。

乌军通过卡车运送无人机

俄罗斯：在被动防御与技术追赶中寻求破局

　　面对乌克兰无人机技术的快速迭代和战术创新，俄罗斯的防御体系暴露出诸多致命的漏洞，需要进行多层次的调整与升级。本次“蛛网”行动中，俄在安全防范、要地保卫、情报侦察方面暴露出巨大漏洞，增强无人机防御技术，削弱西方对俄军方情报渗透的能力。

　　（一）无人机防御技术：构建多层拦截体系

　　面对乌方自杀式无人机群偷袭，俄方亟待迅速破解“低慢小”目标探测难题，升级现有的雷达系统，专门针对低速、低空无人机目标，增加多任务复合探测模块以有效拦截打击，同时在前线及战略设施周边部署廉价微型传感器，形成密集预警网，弥补雷达捕捉盲区。还可以通过提升主动防护系统性能，利用电子战干扰、压制乌方无人机偷袭行动。在6月2日的袭击中乌方部分无人机失联坠毁，就被认为是俄加强了电子战的结果。利用“以牙还牙”的战术决策，加强反无人机战术协同，研究物理捕获或小型自杀无人机拦截，即“无人机反无人机”技术，迫使乌方无人机提前坠毁或者失控坠落，实现多层拦截、多层防控的防御目标。

乌安全局公布的视频截图

　　（二）反情报渗透：阻断数据支撑行动链条

　　面对乌克兰总统泽连斯基戏谑的言语和态度，“我们的指挥部就在你们安全局大楼对面。”俄方亟待切断外部获取俄方情报的支援行为，严肃打击非法数据采集活动，监控并破坏西方境外情报组织在俄境内进行的情报搜集活动（其曾通过手机数据定位俄军人员位置并引导无人机袭击）。面对网络泄密问题，俄方必须进行通信设备管控，强制边境军民使用加密通讯设备，禁止使用民用手机泄露军事秘密，避免重演俄士兵窃取乌克兰手机暴露行踪相关事件。同时抓紧清查关键设施工作人员，严加防范乌方特工伪装潜入部署无人机（如“蛛网”行动中货运卡车秘密运输无人机至军用机场附近），反间谍渗透工作是重中之重，此举能有效阻断乌方情报系统获取俄方数据开展无人机偷袭行动。

现代战争启示录：无人化、智能化与体系对抗

　　可以说，这次“蛛网行动”的战略战术创新，深深震撼着世界各国。在技术范式疯狂迭代的背景下，以小博大、以低成本换取高回报的无人化、智能化战略战术行动描摹了现代战争的新形态。创新技术的商用与军用，攻防两方的战术心理博弈和建设体系化对抗机制可能会成为未来各国在国防建设方面的核心关注点。

　　（一）“低端”技术的战略化

　　商用级、低成本无人机通过规模化和智能化应用，已经具备挑战大国传统防御体系、影响战场局势走向的能力。战争的门槛与形态将被重塑，所谓“低端”，实际上是指脱离了传统军工复合体生产范式的技术，包含商用现货、开源组件、民用供应链支持。其核心的优势不在于其“高精尖”的性能参数，而在于它的可扩展性、迭代速度和成本结构。真正的战略价值根源于系统的集成创新，当AI算法赋予百架廉价无人机集群以智能，其作战效能便超越单台高端的精密武器，当Starlink的终端串联起散兵游勇，战场信息网络的态势便已突转。

　　（二）攻防成本失衡加剧

　　低成本无人机对抗高成本拦截导弹的经济账日益成为消耗战的关键考量，发展高效费比的防御手段是防御方的生存必需。当无人机单价跌破500美元，而防空导弹成本高达百万美元时，防御方面临着数学意义上的必然崩溃。传统拦截本质是经济自杀，这种消耗战的残酷性在于攻击方只需维持住1：1000的成本优势，就能让防御方的财政系统崩溃。防御方必须利用定向能武器将拦截成本压缩至趋近于零，使弹药库存概念被能源储备取代，主动防御系统才能实现“以硅制硅”，即用无人机来反制无人机，将消耗压力反向传导给敌方，或者迫使攻击方提升无人机抗干扰能力使单价上涨，瓦解其攻击基础。

　　（三）体系化作战是唯一出路

　　单一技术或武器无法应对无人机威胁，胜利属于能最有效整合先进探测仪器，电子战，多层次硬杀伤导弹等，被动防护以及高效指挥、控制、通信、计算机、情报、监视、侦察体系的一方。战争中的多维融合具有其必然性，感知网络可以破除战场迷雾，化解突防的迅疾性；AI决策终端可以按威胁等级分配资源，避免高炮打蚊子的经济灾难；软硬杀伤结合还可以在高低成本之间流转，这些无不体现着在现代战场环境下体系化作战举足轻重的地位。

　　总而言之，无人机——尤其是智能化、集群化、低成本化的无人机，已不再是战场配角。乌克兰通过将其创新性地融入战役和战略设计，迫使俄罗斯这样的传统陆地军事强国陷入一场代价高昂且充满挑战的防御竞赛。“蛛网”行动是一个警钟，它塑造了一个新的战争态势——技术的扩散速度、创新的应用思维以及体系整合的效率，将比单纯的火力或者规模更能决定冲突的走向。未来战场的主导权，将属于那些能最深刻理解并驾驭这场“无人机革命”的国家。（国防科技大学 倪露 刘霈时 王禹熹）