据12日出版的《环球时报》报道 联合国安理会今天将表决制裁朝鲜的最新决议草案。同2006年朝鲜第一次核试验后的1718号决议相比,新决议案措辞更加严厉,一旦通过,朝鲜将面临前所未有的严厉制裁。
11日的《纽约时报》称,考虑到“包括中国、俄罗斯在内五个常任理事国全部支持该决议草案”,所以通过该决议“没有悬念”。美国常驻联合国代表苏珊 赖斯表示,此次制裁将会真正“咬人”,而且会“咬到痛处”,联合国通过此次决议将向朝鲜传递明确的信息,即朝鲜“要为其不可接受的行为付出代价”。
俄塔社11日报道称,专家认为,禁止朝鲜武器出口将使朝失去大部分外汇收入。韩联社同天报道称,新决议案“最高可以使朝鲜损失达37亿美元”。报道引用韩国现代经济研究院的报告称,根据受制裁强度不同,朝鲜在对外贸易上每年损失5亿至22亿美元。如果加强对进出朝鲜船只的检查,可以进一步影响朝鲜武器等产品的出口,将使朝鲜每年多损失10亿至15亿美元。
日本媒体对联合国的新决议草案似乎并不满意,几乎各报都强调日本会强化独自的对朝制裁措施。日本电视台11日在播放有关新闻时打出的字幕是“日美向中国让步了!”当天《朝日新闻》评论称,日美把对朝鲜货物检查“义务化”作为决议案的主干,可是在最后阶段还是变成了“向中国立场靠拢的局面”。报道说,鉴于联合国制裁决议案基本成型,日本政府已开始讨论修改法律让海上自卫队能够在公海上进行货物检查,并把这一修改法案当做重要法案。
也有媒体质疑制裁的作用。《洛杉矶时报》10日刊登题为“惩罚朝鲜不容易”的文章。文章质问道:“难道你能切断为金正日特供的法国白兰地和鱼子酱?抑或关闭朝鲜领导人的私人账户?”文章称:“以往的制裁并没能阻止平壤的错误行为,因为金正日有应对制裁的方法。受害的只是贫困的民众。”
舆论担心,制裁可能会激化矛盾。美国《华尔街日报》报道说,联合国秘书长潘基文认为,朝鲜将作出非常负面的反应,尽管目前尚不能确定他们将采取什么措施。朝鲜政府过去曾说,对其船只的检查将被视为战争行为。部分美国专家认为,不排除朝鲜进行第三次核试验的可能。韩国《中央日报》当天也表示担心,决议案通过后朝鲜会在近期进行洲际导弹试射,或在海上与搜查船只发生冲突,引起美国和日本更加强烈的制裁。
西方媒体还把关注点放在中国身上。英国《泰晤士报》11日报道的标题是“中国支持检查朝鲜船只和禁止朝鲜武器出口的决议”。文章说,在这份决议定案的过程中,“朝鲜最亲近的朋友中国发挥了重量级的作用”。报道引用中国常驻联合国副代表刘振民的话说:“我希望各国都会签署这一决议案。”
●环球时报报驻联合国、朝鲜、美国、韩国、日本特派特约记者 吴云 周之然 尚未迟 莽九晨 林梦叶 ●邱永峥●柳玉鹏●本报记者 谭福榕
相关链接:
责编:唐亮
留言要注意语言文明,此间评论仅代表个人看法 查看留言