央视网消息(国际时讯):盖特纳这份新金融救援计划出炉后,并没有得到市场的积极反应,纽约股市和原油价格甚至出现暴跌。美国多数经济学家和市场投资者都对这套方案能否见效持观望态度。那么市场到底要的是什么呢?
米尔顿·埃兹拉蒂 市场战略家及经济学家:市场现在需要的是细节,市场要知道的是新版金融救援方案,到底都有哪些措施,可是这些细节却一再推迟公布。
标普首席投资战略分析师 山姆·斯托瓦尔:基本上,市场期待的是盖特纳在他的金融救援方案的骨架上多加点肉,可是我们看到的方案和以前没什么区别。
市场分析人士所说的细节就是如何对“有毒资产”定价,以及私营部门如何具体参与其中等关键问题。实际上,在拯救银行系统进而促进信贷流动的原则上,各方的看法是一致的。简单说,所有人都知道“应该做”这些事,但是需要了解政府打算“如何做”。
现在问题的核心在于,“有毒资产”如何定价。定价偏高,追求利润最大化的私人部门必然不愿意参加;定价过低,则银行必然被迫进行巨额资产减记。还有一个问题:银行是否愿意接受剥离“有毒资产”的政府计划,各家银行都知道“天下没有免费的午餐”这个道理,接受救援就要付出代价。这种情形好比是美国政府想充当包办婚姻的媒婆,他介绍的男女双方并没见过面。双方都希望媒婆能把对方的相貌描述一下,可媒婆偏偏不说,只是要双方赶紧结婚。有经济学家担心,剥离“有毒资产”的过程可能会搞得一团糟。
此外,银行是否愿意放贷,除了取决于账面上的有毒资产,银行对偿贷能力是否有信心也很关键,而这取决于经济何时能够复苏。
休·约翰逊 投资分析师:一旦经济好转,银行就会对偿贷能力增加信心,他们就会愿意再次借贷。可眼下的形势是振兴经济和推动信贷必须同时进行,这就类似于“先有鸡 还是先有蛋”的矛盾,问题在于只有经济好转了,银行才愿意增加信贷。
盖特纳提出的新金融救援计划被美国媒体视为大萧条以来,美国政府对经济最广泛、最深入的干预。分析人士认为,如此庞大的计划最根本的其实就是一条:启动银行信贷流动。
休·约翰逊 投资分析师:对于建立在货币与信贷的美国经济而言,信贷是推动经济发展的发动机,银行愿意借贷是非常非常重要的关键问题。
责编:彭伟