央视网消息(国际时讯):美国经济刺激法案中“购买美国货”条款的用意相当明了,那就是:美国纳税人的钱应该用于创造本国就业。那么这一措施真的能够挽救美国的就业形势吗?如果就此引发其他贸易伙伴的报复,美国将遭受什么样的损失呢?
由于受到外国廉价钢铁产品的冲击,美国钢铁行业多年来一直下滑。在截至去年11月的12个月里,美国钢铁发货量下降了40%。参议院在经济刺激方案中扩大了购买“美国货”的范围,要求工程“所用钢材和其他制成品全部由美国制造”,希望此举能够拯救美国钢铁业。
美国经济政策协会 罗伯特·斯考特:如果失去钢铁工业,对于美国来说,那将是一个非常严重的威胁,我们将受制于全世界的钢铁制造厂商。
洛杉矶市长安东尼奥·维拉雷戈萨也支持购买美国产品的观点,但他对参议院的表述方式表示担忧。
洛杉矶市长安东尼奥·维拉雷戈萨:要看(这样的意思)在法案中怎么表述,我们的法案中不能包含可能引发贸易战的文字,但在实际行动中我们可以购买国货,为增加就业机会做点事情。
参议院的“购买美国货”条款真的可以增加就业机会吗?知名的美国华盛顿智库彼得森国际经济研究所报告指出,禁止政府采购外国钢铁,仅会令美国钢铁产出增加50万吨,只能挽救1000个就业岗位,这对于庞大的美国经济来说是微不足道的。
他们还警告说,如果该措施引发报复行为,这些好处可能会因为美国海外销售的损失而被抹掉。而欧盟和美国的其它贸易伙伴国已经给出了这样的暗示。
欧盟驻美国大使 约翰·布鲁顿:如果美国采取贸易保护主义措施,那么其它国家也会采取报复措施,那就意味着美国出口减少,就业岗位减少。
研究人员估计,针对海外政府采购的出口每减少1%,美国就会损失6500个就业岗位;出口减少10%,将损失6万5千个就业岗位。该研究警告说,“如果‘购买美国货’条款基本上无法帮助美国工人,为何还要冒这些风险呢?”
分析人士还认为,“购买美国产品”条款的负面影响还不仅限于经济方面。
贝塔斯曼基金会 安妮特·霍伊泽尔:美国的外交也会受到这一政策的影响,欧洲人肯定会说,在贸易方面你不让我进入美国市场,那么在阿富汗问题上,我们为什么要和你配合呢?
责编:彭伟