底线不一致 加沙停火难持久

　　中国日报网站特约评论员文章：全球为“加沙停火”传闻而发出的欣喜之声仅仅持续了几小时，随着以色列和哈马斯双方对“接受法国-埃及停火方案”的双双否认，以及以色列空袭和哈马斯火箭弹的爆炸声再度响起，一切又回到了起点。长期停火仍是镜花水月，甚至以色列许诺的每日3小时“人道主义停火”，怕也如风中之烛，朝不保夕。

　　这次发生在加沙的大规模冲突孕育已久，可谓几载积怨，一旦爆发，交战时间虽不长，双方却都付出了巨大代价。在以色列，不仅兴师动众，劳民伤财（打仗是天底下最花钱的事），且国际声誉蒙上严重阴影；在哈马斯，则是山河破碎，生灵涂炭，眼见着好不容易攒起的家底，几天功夫便弄得鸡飞蛋打。此时此刻，双方纵使有心下台阶，也必须给自己寻得一个能服众的交代。

　　对以色列来说，其发动攻击的理由是“哈马斯威胁以色列社会安定”，只有在这方面取得进展，方能以胜利者（至少不是失败者）的姿态“凯旋”；而对哈马斯来说，其一次又一次发动火箭和人肉炸弹袭击是因为以色列单方面封锁边境，“封锁也是战争行为”，只有得到“解锁”的承诺，方能在鼻青脸肿之余，仍可以胜利者（至少不是失败者）的姿态继续稳坐加沙这张钓鱼台。

　　正因如此，双方都未堵死停火之门，但又都为停火的达成划下自己所能接受的底线。

　　以色列的底线，奥尔默特总理已经说得很明确，就是两点：中止埃及-加沙边境武器走私，中止巴勒斯坦武装组织针对以色列的“所有形式的”武装袭击；哈马斯的底线，其最高领导人哈尼亚也说得明明白白：以色列人先开放边界，别的再说。

　　显然这两条底线压根交合不到一块儿去：在以色列看来，哈马斯的底线等于讹诈，如果答应，不仅是“对极端行为的奖赏”，更给了对方炫耀“胜利”的机会（其实哈马斯这几天已经在这么做了）；在哈马斯看来，从空中到地面的大打出手，都未能令哈马斯的火箭弹袭击彻底销声匿迹，战场上得不到的东西，想从谈判桌上得到，没门。退一步说，要中止“所有巴勒斯坦武装组织”对以色列的袭击，哈马斯本身就没那个能力。

　　在这种情况下达成的“停火”，也就最多只能维持在3小时那种人道主义层面上。法国-埃及方案的核心条款，首先是冲突双方直接会谈，其次是确保边境安全，解除边境封锁，最后是巴勒斯坦所有派别在埃及调解下实现和解。事实上第一条就行不通——以色列和哈马斯根本就互不承认，也不愿对等谈判，即使未交战期间也是通过埃及“二传”，开战后连“二传”都难以为继，至于后两条，恰是双方底线“对掐”的关键，以色列要哈马斯先确保安全、后实现边境开放，哈马斯说先无条件开放，然后再谈安全问题，这一矛盾迄今并无缓解迹象，停火如何能持久？明白就里的埃及一直保持低调，而自作聪明的萨科齐也只能尴尬地空欢喜一场了。

　　底线不一致的根源，在于冲突双方间的互不信任，哈马斯不信任以色列的保证，以色列同样不信任哈马斯的，有了这种不信任，即使签署停火协议（如此前被哈马斯单方面宣布不再延长的那份），也随时可以被撕毁。

　　从联合国到埃及，从国际社会到巴勒斯坦内部，越来越多的人看到这一关键，也有越来越多的人提到巴勒斯坦内部和解，以及巴勒斯坦权力机构重返加沙的问题。也许只有这条路，才能更便捷、稳妥地通向停火与和平，毕竟以色列政府和巴勒斯坦权力机构间相互承认，存在着谈判的平台与基础。

　　(作者：陶短房 中国日报网特约评论员）

责编：王玉西