原告之一或将另择律师
对于原告之一梁淑冰对道歉信的不满意,海明说:“如果梁女士对这份道歉信感到不满意,可以委托我们向对方反映,如果对我不满意,完全可以另找高手,法律也允许律师解除与客户的委托关系。”
另一方面,梁淑冰则表示,她不会提出撤诉,并想继续委托海明。“如果他能将我的不满意反馈给CNN,我估计CNN会再给他发来更具有诚意的道歉信。如果他不继续向前推进,我考虑重新选择。”
据悉,此案最初由海明律师事务所牵头公开召集原告,在五六十名应征者中随机选择了两位。一位是已移居美国30年的梁淑冰,一位是海明的小学老师李丽兰。
海明特别感谢了后者。“李老师已经70多岁了,是真正的无名英雄。她没有接受任何采访,不像有些人不出钱不出力、炒作自己。”据悉,此案到目前为止仅350美元的法庭费用,由李丽兰老人支付,另一位原告梁淑冰没有负担任何费用。此前曾有媒体称,梁淑冰是商界巨头,旗下有多家美容中心。
全国掀起起诉潮
此次诉CNN索赔13亿美元只是华人告CNN的一个案例。CNN辱华言论一出,就有网友发帖建议“全球华人集体起诉CNN”,要求赔偿精神损失费每人1美元。
国内起诉CNN的案件并不在少数。4月18日消息,香港港人民权民生党主席萧思江日前向法院起诉,控告美国有线新闻网络CNN及主持人卡弗蒂,要求其公开道歉。
4月21日,陕西一名叫姚永安的律师向咸阳中级人民法院递交了民事起诉状,并称如果中国法院不能受理,将赴美起诉。4月22日,北京环中律师事务所的14名律师到北京市朝阳法院递交了诉状。
4月18日下午,一封署名为“上海振华港口机械(集团)股份有限公司4万职工”的公开信出现,该企业成为第一个向CNN发出公开抗议的中国企业。
专家:不是道歉信是让步
迄今为止,只有在美诉讼法院受理,其余未有消息。昨日,北京环中律师事务所一名主任秘书说,法院是否受理仍在考虑之中。
清华大学国际传播研究中心研究员、国际问题专家周庆安表示,他不觉得这是一封道歉信,只是CNN一次态度上的让步。“这次中国民众和海外华人在争夺国际话语权方面发挥了很大的作用,这种情绪是推动西方媒体反思对华报道的动力。”
“另一方面,中西方媒体生态环境和运作机制不同,我们也不太可能得到所期待那种类型的道歉。不过西方媒体的态度会逐渐发生改变,这就是我们努力的结果。这种变化不会瞬间完成,而是渐进变化。”
周庆安说,“官司是否打赢,我们尚不可知,但是通过这次集会表明我们的态度,发出我们的声音,进行一种理性化表达,本身也是一种胜利。”
附:信件正文翻译
海先生:
正如你所知,卡弗蒂近日接受了美国政论访谈节目主持人波莱斯采访时,对他的言论在中国和海外华人中引起的争议作出了回应。卡弗蒂说:“我感到遗憾的是,一些在华中国公民和在美华人感觉我的话也许是在侮辱他们。那从来不是我的本意。我很抱歉……”
我希望已经(把问题)解释清楚。
大卫·维格兰特
2008年5月6日
华人告CNN案全记录
4月22日,美籍华人梁淑冰和中国公民李女士委托海明律师楼提出集体诉讼,要求CNN为侮辱污蔑华人等罪名进行赔偿,对13亿中国人每人赔偿1美元,赔偿总金额为13亿美元。
4月24日,纽约南区联邦法院向CNN发出了传票。
5月初,有消息称CNN会给海明律师事务所发来较为友善的书面答复。
5月6日,CNN发来道歉函。至于是否递交中国外交部,尚未有答案。
责编:王旭