法学专家：美国人希望“痛改前非”

    希拉里、奥巴马（左小图）和麦凯恩（右小图）三人的激烈角逐，让美国大选如好莱坞电影般精彩。

    美国的总统选举才刚刚到党内初选阶段，就已经透析出美国人的偏好了。一位是女人，一位是黑人．两位民主党的强力竞争者希拉里和奥巴马能够脱颖而出，已经说明了美国人当前的“求大变”心理。

    不过．相比之下，希拉里对形势的判断．似乎有一些偏差。比如，对于竞争者奥巴马，她大打“种族牌”，极力把奥巴马定位成一个只代表黑人利益的人，企图在白人与黑人之间制造对立，想挑动群众斗群众。这种手法不太好。搞政治固然很难避免下狠手，但要搞斗争应该在政治对手之间搞，不应该在广大人民群众之间制造对立。

    相比之下．奥巴马要温和得多。他的口号是变革，基本格调是要团结，不要分裂：要光明正大，不要搞阴谋诡计；要多边主义，不要单边主义。于是，奥巴马的理想感动了许多美国人。选民投票热情空前高涨，参加投票的选民络绎不绝．远超出历史之最，出乎工作人员意料之外。由于工作人员准备不足，有些投票站居然选票不够，不得不改用电子投票。奥巴马首先搞定了三大群体：黑人、年轻人和收入较高的自由派人士(年收入10万美元以上者)。希拉里的三大基本力量是妇女、拉美后裔和穷人（年收入5万美元以下者)。现在三支王力军中的两支已经出现倒戈，妇女和穷人纷纷倒向奥巴马。

    显然．奥巴马是位很有感召力的领导人。但除了感召力，奥巴马当前的优势在于，他本人的判断力。奥巴马的判断是，美国人已经愿意选举一位黑人担任总统。如果在这点上奥巴马判断失误，那他就输定了。任凭他如何努力，都无济于事。如果他的判断正确，那么他就多了一层胜算。选民就会争相投票选举奥巴马．因为投他就是在亲手创造历史——这种感觉很好。我们大多数人心里都有梦，奥巴马把他自己的梦变成了大家的梦想。有时看到别人梦想成真，我们会以为自己也梦想成真了。有时我们甚至借别人的成功来体验成功，用心理学的名词是“共鸣愉悦”。

    在这一点上，希拉里的判断可能失误了．以为民众只希望小改而不是大改。从人类历史上看，经历过重大历史灾难之后．人们更会愿意痛改前非。今天的美国正是处在这种时刻。布什的伊拉克战争打砸了，国内是劳民伤财．国际上美国的道德权威也急剧下降。因为伊拉克战争，美国是怨声载道．人心思变。3／4的美国人认为美国现在是犯了方向路线性的错误。人们愿意接受变革，包括接受女总统和黑人总统。作为女候选人，希拉里恰逢其时，很是走运。但希拉里也很不走运．因为有一黑人候选人，而且是一位强劲的黑人候选人。

    这就像刚刚举行的奥斯卡评奖，如果哪一年优秀影片比较多，那好片与好片之间自然是要撞车的了。

    性别歧视和种族歧视都比较邪恶，但比较起来，种族歧视更加邪恶。尤其是在美国．对黑人的种族歧视是造成奴隶制的一个重要原因(当然还有其他原因)。美国出个女总统固然是件好事，但较之于出一个黑人总统．意义要小得多。世界上不少国家，包括西方国家在内。已经出过许多女性国家领导人。美国再出一位只能证明美国赶上来了，并不能够证明美国的先进。而在少数民族人中产生一位国家最高领导人，这是一件了不起的事情。如果奥巴马当选，还有一个好处，就是可以改善美国在国际上的形象。一个没有任何背景的黑人，能够凭借个人奋斗进入白宫，其本身就是对“美国梦”的一种肯定，部分验证美国是一个伟大的国家。欧洲人已经公开表示，希望看到奥巴马当选。如今，奥巴马已经十战十捷。虽然奥巴马要想入主白宫，路还很长，还会有不测。但即便奥巴马最后败北，透过这阵他“气势如虹”的人气，美国人求“大变”的心，已经表露无疑了。（社科院法学所兼职教授 朱伟一）

责编：李秀伟