央视网首页|搜视|直播|点播|新闻|体育|娱乐|经济|房产|家居|论坛| 访谈|博客|星播客|网尚文摘
CCTV.com - ERROR

瀵逛笉璧凤紝鍙兘鏄綉缁滃師鍥犳垨鏃犳椤甸潰锛岃绋嶅悗灏濊瘯銆

首页 > 新闻频道 > 国际新闻 > 正文

定义你的浏览字号:

电影脚本“解密”肯尼迪遇刺

 

CCTV.com  2008年02月20日 08:58  来源:现代快报  
专题:图片频道

  

  

  

    凶手(上)刺杀了肯尼迪,自己两天后也被鲁比(下)击毙

    1963年11月22日,约翰·肯尼迪总统在达拉斯市视察时,被枪手李·哈维·奥斯瓦尔德从临街窗口开枪击中后脑勺,随即身亡。2天后,奥斯瓦尔德又被达拉斯市夜总会老板杰克·鲁比射杀,后者数年后死于癌症。在过去45年里,谁是肯尼迪遇刺案的幕后真凶一直扑朔迷离。

    近日,达拉斯县地区检察官解密的一份谈话记录抄本显示,凶手奥斯瓦尔德和鲁比竟是同谋案犯,他们曾在一次会谈中商议,为了阻止时任司法部长的罗伯特·肯尼迪对黑手党的严打,暗杀其总统哥哥约翰·肯尼迪。然而专家鉴定后认为,这份所谓的谈话记录纯属伪造,很可能是当年此案的前检察官亨利·韦德杜撰的“电影脚本”!

  枪手被另一枪手枪杀

    1963年11月22日中午,肯尼迪总统携夫人与得克萨斯州州长康纳利夫妇同乘一辆敞篷汽车,缓缓驶过达拉斯市大街,准备在那里发表一篇演说。当车队驶经一座临街大楼时,从大楼5层的一个窗户里射出3发子弹,其中2发击中了肯尼迪要害。半小时后,肯尼迪在医院里死去。

    肯尼迪中弹以后,总统保卫人员和警察等便立刻行动起来,寻找行刺者。不久,他们在那座大楼(得克萨斯学校藏书室)的一个房间里发现了一支步枪,上面装有瞄准器,旁边还有几枚空弹壳。

    奥斯瓦尔德很快作为首要嫌疑人被捕受审。2天之后,正当他被转移到另一个监狱去时,鲁比当着70个穿着制服的达拉斯警察的面,开枪将其击毙。由于当时美国全国广播公司正在报道递解罪犯的情况,因此意外地将这一次谋杀场面进行了“现场直播”,开创了电视新闻的先河。鲁比本人在数年后死于癌症。

  检察官“解密”重要物证

    当时调查肯尼迪总统遇刺案的沃伦委员会得出结论,奥斯瓦尔德是刺杀肯尼迪的惟一凶手,其行刺活动纯属个人行为,他与鲁比并不认识。至此,肯尼迪遇刺一事便被束之高阁。但美国公众相信,奥斯瓦尔德的被抓和被枪杀只不过是官方掩人耳目的一个骗局而已,根本不能令人信服。但由于当时的一些目击证人先后神秘死去,肯尼迪遇刺案的内幕便成了人们心中永远的谜。然而时隔45年,这个历史悬疑终于有机会真相大白。

    2月18日,达拉斯县地方检察官克雷格·沃特金斯在记者会上出示了12个装满鲁比行刺一案档案和物证的箱子。在沃特金斯去年上任前的近20年间,这些箱子一直储存在达拉斯法庭11楼一间办公室的保险柜中。沃特金斯表示:“我们的原则是每件事都公开,没什么好隐藏的。因此要把从保险柜中发现的每样东西都公诸于世。”这批重要物证和档案包括:此案负责人、前达拉斯县地区检察官亨利·韦德的私人信件,鲁比的一个手枪皮套和手枪上的指节钢套,几张鲁比夜总会的会员卡,几件疑似属于鲁比和奥斯瓦尔德的衣物等。

  暗杀哥哥震住弟弟

    其中最重要的是一份奥斯瓦尔德和鲁比之间的谈话记录抄本。该抄本显示,肯尼迪遇刺前约2个月,1963年10月4日,奥斯瓦尔德在鲁比的夜总会中与后者进行了一次秘密会谈。他们当时讨论了刺杀肯尼迪总统的阴谋,希望借此阻止肯尼迪的弟弟、时任司法部长的罗伯特·肯尼迪针对黑手党的严打议程。在他们看来,刺杀肯尼迪总统要比刺杀其弟弟更容易、更奏效,虽然最终目标是除掉后者(译注:1968年6月5日罗伯特·肯尼迪遭枪手暗杀)。

    据该谈话记录抄本记载,奥斯瓦尔德当时称:“我一个人就可搞定。而我所需的只是一支步枪和一幢高层建筑。我并不着急,也许会花上6个月时间寻找合适的地点。不过,在实施计划期间我需要经费来维持生活。”

    沃特金斯检察官表示,如果这份谈话抄本内容属实,那么至少可以推翻沃伦委员会关于肯尼迪遇刺案系奥斯瓦尔德个人行为的结论,再度掀起新的阴谋论。

  谈话抄本竟是电影脚本

    然而,对于这份重见天日的谈话记录抄本,有历史学家却提出了质疑。位于肯尼迪当年遇刺现场附近的“六楼博物馆”馆长加利·麦克指出:“档案上早有记载,奥斯瓦尔德(1963年)10月4日晚上呆在得克萨斯州艾温市,与妻子在一起。”换句话说,奥斯瓦尔德当晚并未前往达拉斯市会晤鲁比。

    沃特金斯的首席助理摩尔女士则认为,这些谈话抄本可能是前检察官亨利·韦德撰写的一部电影脚本,因为在档案中发现了一份韦德和电影制片人合作时签订的合约。不过,该电影从未被制作完成。然而令所有阴谋论者失望的是,联邦调查局(FBI)已经对这份所谓的谈话抄本进行鉴定,结论是“纯属伪造”!(综合)

责编:李秀伟

1/1
打印本页 转发 收藏 关闭 请您纠错