日本政坛长期以来存在一个特殊的“家族世袭”现象，近期日本政坛漩涡中心的三个人，福田康夫、麻生太郎以及前首相安倍晋三，都是著名的“世家子弟”。“世袭议员”一直是日本政坛的特色，但从未像现在这样成为日本政坛的绝对“统治者”，这主要是因为，上世纪六七十年代那一批“打江山”的第一代议员已经告别历史舞台，他们的继承人已经成为日本政坛的中坚力量。
 |
福田康夫（上图）是日本历史上首位子承父业的首相，他的父亲福田赳夫（下图）是日本第67届首相。
 |
福田赳夫
在日本，“世袭议员”是一种泛称，它包括父子相传的“世袭议员”，以及建立在姻亲基础上的“闺阀议员”。与父子相传的“世袭议员”相比，“闺阀”对日本社会的影响更大，由于联姻，政界名流与商界大亨得以合流，他们构成了日本社会的统治阶层，形成了纵横交错的“隐形统治结构”。
历任首相出身名门
日本的世袭政治经过几十年的发展，单纯的“世袭议员”和“闺阀议员”已经很少见，形成特权统治结构主流的，是符合上述两种身份的“世袭闺阀议员”，这些人才是“隐形力量”的真正拥有者。
事实上，战后几乎所有的总理大臣，都出自于“世袭闺阀议员”群体，其中典型代表就是前任首相安倍晋三。
安倍晋三本身是三世“世袭议员”，其祖父是前众议员安倍宽，父亲是前众议员、曾任外交大臣的安倍晋太郎。但对安倍晋三政治生涯影响最大的，是他著名的外祖父、前首相岸信介。
安倍晋太郎通过联姻，使安倍家族获得了“闺阀”地位。在安倍晋三与昭惠夫人结婚后，他自身进一步巩固了“闺阀”地位。昭惠夫人的祖父松崎一雄、父亲松崎昭雄都担任过森永糖果公司总经理，是日本财经界的著名家族。
除了安倍晋三之外，上世纪90年代以来的日本首相，比如羽田孜、细川护熙、小渊惠三、桥本龙太郎、小泉纯一郎、福田康夫等人，无一例外都是“世袭议员”。
“新统治阶层”诞生
在现今的日本政坛，福田康夫、麻生太郎、安倍晋三等“世袭议员”已经成为绝对统治力量。少壮派议员（50岁左右）中，“世袭议员”更成为主流，他们被认为是日本的“新统治阶层”。在目前的少壮派“世袭议员”中，比较突出的有盐崎恭久、石原伸晃、河野太郎、渡边喜美等。
55岁的盐崎恭久是少壮派“世袭议员”中的代表人物，其父盐崎润曾经当选众议员并担任经企厅长官。盐崎恭久去年曾出任安倍内阁的官房长官，虽然因为参议院选举失利而引咎辞职，但其政坛前途值得关注。
石原伸晃则是著名右翼政客石原慎太郎的儿子。石原伸晃的母亲典子与小泉纯一郎的家族有亲戚关系，因此他也算是“闺阀议员”。石原伸晃毕业于庆应大学文学系，曾担任国土交通大臣。
阻碍社会的流动性
日本的“世袭政治”现象，不仅是一种“政坛轶事”，它对日本政治有着重要的影响。从其国内政治上讲，“世袭”现象使日本国内的利益集团格局和运作体制保持了相对稳定，它对过去几十年日本的经济发展和政治稳定都起到了积极作用。
另一方面，世袭现象也使日本政坛的关系变得复杂，政坛人物受到的牵扯过多，增加了政治和经济改革的难度，“世袭”现象也导致权钱交易丑闻时有发生。从对外政策上讲，世袭政治家从小受到父辈甚至祖辈的观点影响，往往更容易偏向保守主义。
更重要的是，“世袭”议员的不断增多，为各路优秀人才涉足政坛增加了阻力。有评论家认为：世袭现象“是恶非善”，它“阻碍了社会的流动性，使出身决定人生”，使众多能人志士在这堵无形的墙壁前徒呼奈何。
“世袭”政治根深蒂固
日本政坛的“世袭”现象，有其深刻的历史和现实原因。应该说，整个日本政坛的特点使“世袭议员”更容易取得政治上的成功。
首先，日本的家族观念仍然是社会关系的基础之一。在日本，“士农工商”的传统社会等级划分仍有很大的影响力，现代社会中的议员相当于过去的“士”，在日本社会具有很高的地位。与此相关的长子继承制、门第观念等，在日本人的观念中都有深厚的积淀，政治家往往也希望自己的后代继承自己的事业，并注意从小开始培养子女的相关能力。
其次，日本的选举制度和选区规划，也有利于“世袭”政治家的成功。日本的议员选区，是按照选区议员名额的多少，按得票多少依次排列，排列在前者当选。日本的选区划分，几十年来一直没有变化，很适合政治人物经营属于自己的地方势力，尤其是在更讲究人际关系的偏远地区。上世纪70年代，田中角荣担任日本首相时将新干线修到了自己的选区——新?县，而他在新?地区的威信也自此奠定。田中退休后，其女田中真纪子仍然以2万票的较大优势当选众议员，主要就是靠父亲留下的影响。
最后，家族本身的实力，成为家族后代成功的基础。政治世家出身的子弟凭借父辈、祖辈的“荫庇”，只要有心参选，还没起跑，就已领先于平民出身的对手一个身位甚至更多。在当选议员以后的政治生活中，也讲究“财脉”和“人脉”。年轻议员，必须有长辈议员提携指点才行。（高延晶）
责编：李秀伟
更多相关新闻
