新闻 | 体育 | 娱乐 | 经济 | 科教 | 少儿 | 法治 | 电视指南 | 社区 | 论坛 | 博客 | 播客 | 视频直播|视频点播 | CCTV指南
打印本页 转发 收藏 关闭
定义你的浏览字号:
[今日关注]一个伊朗核科学家的离奇死亡(2月5日) 

央视国际 www.cctv.com  2007年02月06日 11:22 来源:

伊朗核科学家离奇死亡的背后

——是谁杀死了伊朗核专家?

    主持人: 非常感谢有昶给我们介绍这个事件的最新进展情况。接下来我们回到演播室,听一下两位专家的意见。关于这件事情,我们前面了解了媒体的报道,还有我们记者最新的消息。我觉得这个事件有三件事情必须要弄清楚:第一,这个核科学家的身份到底是什么?第二,他到底是什么人干的?另外,他到底是怎么样死的。

    我们首先来关注一下这个核科学家的身份,为什么要关注他的身份呢?因为现在这个身份问题好像说法很多。你看在《星期日泰晤士报》的报道里面,说哈桑普尔是伊朗最有前途的中青年核专家,是伊朗伊斯法罕铀转化工厂的总工程师等等等等,说得他是一个非常有名顶尖的核科学家,但是伊朗方面的说法却不是这样的,所以说第一个问题到底他们谁说的是真的。

    殷罡(中东问题专家):我觉得伊朗方面说的似乎有点儿道理。即便他是伊斯法罕核转化工厂首席的科学家,他现在也不是必须要暗杀的目标,因为伊斯法罕工厂是一个初级转化,几乎是公开的,大家可以参观的,把他杀掉了好像是没有必要付出这样的代价。

    当然,从技术角度来讲,以色列以前干过类似的事情。50年代的时候在埃及干过这样的事情,杀一些德国科学家,帮纳赛尔搞导弹。70年代末期在法国也杀过伊拉克的核科学家。如果有条件的话,把伊朗最关键的科学家杀掉了,这也符合以色列的利益,但是就这个事件来讲,我觉得不值得这样做。如果他是死亡的话,我比较相信这是普通的煤气中毒、工伤事故。

    主持人: 你是说他是一个核科学家,但是他并不是像西方媒体说的那种顶尖的,非常关键的科学家。

    殷罡: 他可能是伊斯法罕的顶尖科学家,但是伊斯法罕的铀转化工厂是一个初级阶段,现在大家盯的并不是伊斯法罕。

    主持人: 也就是并不是在核设施发展过程中最关键的一个岗位或者是部位的。

    殷罡: 或者说白了,杀了他没用。

    主持人: 明白了。

    宋晓军(军事问题专家): 这个消息并不是《泰晤士报》原始挖掘的,而是由伊朗原来不同的政见者,或者说巴列维时代的有一些人,被伊斯兰革命赶出去以后,在海外办了一些这样的网站和媒体,他们一般来说是由伊朗,甚至有美国中央情报局的一些资助,不断地要钱去散发这一类的信息。这个科学家是15号死的,公布(消息)隔了一个礼拜,然后官方21号公布的。有一段时间,这样就给所谓的海外不同政见者提供了一个契机。

    主持人: 他就琢磨,你为什么隔了这么长时间才公布他死亡的消息。

    宋晓军: 炒作了这么一个事,实际上今天主要的西方媒体并没有对这件事深挖和追踪。在这个意义上来看,并不像《泰晤士报》或者有一些媒体说的,是很关键环节的人物。

    主持人: 两位对核科学家的身份还是比较偏向于相信伊朗官方的说法。第二个问题,到底他的死亡是怎么死的,如果是殷教授说的,杀他没有用的话,基本上是说可能有别的死亡的意外,你觉得还是一个意外事故?

    殷罡: 对,在这一点上我也倾向相信伊朗方面,就是一般的煤气中毒。

    主持人: 或者是一个意外。

    宋晓军: 我觉得也是,最多最多可能他有自己家庭的原因,或者是刑事犯罪,或者是有一些不太愿意说的道德方面的问题,出现了这样的死亡,可能掩盖,不会是因为以色列专门来杀他,以色列摩萨德做这件事有点儿不可信。

2/4页
相关视频
更多视频搜索:
CCTV-1  CCTV-2    CCTV-3    CCTV-4    CCTV-5        CCTV-6       CCTV-7        CCTV-8  
CCTV-9  CCTV-10  CCTV-11  CCTV-12 CCTV-新闻  CCTV-少儿  CCTV-音乐  CCTV-E&F