人民网10月12日电 陈水扁将“国务机要费”案卷证资料补核定为“绝对机密”，向台北地方法院合议庭声请返还相关证物，十月五日遭法院驳回。前陈水扁办公室主任林德训委任律师李胜琛昨日表示，相关证物是“违宪”取得，不具证据能力，为维护被告权利，预计将于下周一（十五日）提抗告。
据台湾“中央社”消息，台北地院九月六日收到以“总统府秘书长”叶菊兰具名公函，函文指法院侦查卷宗附件编号十到十二号的三宗卷宗资料，“总统”依“大法官”释字六二七号解释意旨，已依“国家机密保护法”，重新核定为“绝对机密”，并应永久保密，声请返还相关证物。
不过，台北地院十月五日认定陈水扁核定程序有重大明显瑕疵，所以核定无效，相关卷证并不是“国家机密保护法”所核定的“国家机密”，均属于检察官可作为追诉被告犯罪嫌疑的证据，且因目前仍审理中，裁定声请驳回，不发还相关证物。陈水扁及“国务机要费”案被告吴淑珍、马永成、林德训及陈镇慧等人若不服，可提起抗告。
李胜琛表示，这是蛮怪异的裁定，本件单纯是被告以外的第三人声请返还证物，应只对第三人生效力，效力不及于被告，裁定书却指明被告可提抗告。
他指出，“总统”为“宪法”上的机关，合议庭就陈水扁核定“国家机密”行为，宣告是无效的行政处分，等同一个机关审查另一机关的行政处分为无效，涉及“违宪”问题。
李胜琛表示，目前已收到裁定书，身为马永成与林德训的委任律师，为维护被告权利，预计在下周一（十五日）提抗告。抗告内容主要将针对证据能力部分，主张根据台湾“宪法”第五十二条“总统刑事豁免权”及“元首国家机密特权”，相关证物是“违宪”取得，并不具证据能力。
责编：刘莉岩
更多相关新闻
