CCTV.com消息（记者李恩泉报道）：

　　记者（李恩泉）：记得两年前你说在解说评论员的角色上你还处于刚入门的状态，那你现在的状态呢？形成自己的风格了吗？

　　刘建宏：主持节目应该有十年历史了，作为足球评论员刚刚三年，经过三年的摸索，我觉得现在有了一点感觉，也形成了一个雏形，但也仅仅是雏形而已，需要完善和改进的地方很多，我跟很多人都说过一个相同的故事，就是侯宝林大师给弟子们讲课的时候，弟子们给他说相声他就闭眼睛听，往往说了几段以后一挣眼就给他们哄下去了，弟子就问你倒是说说我们说得好还是不好呀，侯大师就说“说得不圆润”，但是有的时候夸你说就说“有点意思了，圆润起来了”。我经常想圆润是什么意思？我也在琢磨，其实人与人性格不同、表达方式不同、学识不同、经历不同、背景不同、分析事物各方面的习惯全都不一样，那你怎么可能要求大家用一种要求呢？都像侯大师这样说相声是不可能的。我想对我而言，要做的事情也是结合自身的特点，主要是为了接近“圆润”这个目标，这就是比较成功的。

　　记者（李恩泉）：作为主持人，特别是足球节目的主持人，如何处理激情和理性的关系？如何寻找这种平衡？如何把舆论引导和个性观点处理好？

　　刘建宏：我自己很喜欢足球，在足球场上，我也能够看到很多很冷静的一面，能够在场上保持大将风度的球员，我认为是比较出色的。足球本身就是一个激情和理智需要结合在一起的这样的运动，我想做主持人、做评论员完全可以在这二者之间找到大致的平衡。我觉得激情和理智就是河岸和河水的关系，如果我把激情比喻成水，把河岸比喻成理智，如果没有河岸，河水会变成洪水，但是如果只有河岸没有水，那只能是枯萎的河，如果没有河水河岸在那儿待着多寂寞呀，也没有什么意思。所以我想二者缺一不可，二者应该是结合。我想我的激情肯定是有的，而且其实大家也都感受得到，听我解说的比赛还有我这么多年来对中国足球的关注，我想这就是激情所在。

　　其实激情的东西，如果你是一团火，瞬间点燃、瞬间熄灭的话，我觉得固然那一瞬间可能很辉煌、很眩目，但是你怎么能保证你能长期坚持在这个阵地上，你怎么保证你长期做这个节目能用比较稳定的状态为观众服务呢，为你所效力的电视台服务呢？所以我想必须把激情化为长久的动力，你才有可能一直坚持下来。今年央视国际网站已经成立十年了，我们《足球之夜》也已经开播十年了，从当初七八个人变成现在七八十人，从当初的一个节目变成现在若干个节目，我们还担负很多其他方面的工作，这本身如果没有激情，没有坚持，我想很难的。

　　舆论引导和个性观点有时候的确并不是完全一致的，因为有的时候你个性的东西或者你心里的东西是属于你个人的，但是电视，特别是中央电视台是公共的，你不可能把它变成你自己的私有财产，你也不可能说在这样的平台上想怎么样就怎么样，我想这个不光是我所处在的这个媒体是这样，国内的媒体是这样，国内的媒体也都是一样的。我想恐怕这里面还要有一种大义所在，就是说你应该让自己的一些东西能够跟大义的东西结合在一起，对接上，用你自己的方式来表达，但是实际上又是表达的一个比较重要的东西，也是比较正确的。微言大义——我想就是这样的一个结合吧，如果你做不到的话，很容易出事，很容易犯错误，这是肯定的。

　　记者（李恩泉）：您的主持生涯应该跟《足球之夜》这个节目是紧密相连的，你们有一个共同成长的过程，《足球之夜》在节目中已经有了一种精神，你怎么看待这种成长？

　　刘建宏：早期的《足球之夜》是一帮不到30岁的年轻人的作品或者家园，说作品是因为我们把它生产出来，说家园是因为我们共同生活在这个集体里面，对我们来说这个节目有着无法替代的感情，这就像你的初恋一样，你很难忘掉它，这是早期。现在的《足球之夜》因为我们这些从业者的年龄的关系，它可能是变得稳健了，但是我觉得它变的更富有责任感，更有一种理性的成分在里边了。另外，就是建设。我们批评，甚至有时候是破坏，最终是为了建设，而不是发泄一下就了事了，我觉得最难的事情就是把这个事情建设好，假如你觉得这个老房子到了应该拆掉的时候，你应该想到怎么样重新建一座新房子，而不是说把老房子拆掉了就OK了，那拆掉你住哪儿呢？应该有一个安身立命的地方吧。所以我觉得批判和建设同等重要。

责编：谭启喆